Die Idee, dass unkonventionelle Formen des sexuellen Ausdrucks gefährlich sind, wird seit Jahrhunderten genutzt, um Organe zu kontrollieren und Freiheiten einzuschränken, insbesondere bei Frauen und LGBTQ + -Personen. Von der Hexenjagd im mittelalterlichen Europa bis hin zu modernen Gesetzen, die gleichgeschlechtliche Beziehungen in einigen Ländern der Welt kriminalisieren, haben Gesellschaften oft diejenigen gefürchtet und verfolgt, die von heteronormativen Erwartungen an Geschlechterrollen und sexuelles Verhalten abweichen. Regime nutzen diese Ängste vor sexuellem Chaos, um die autoritäre Kontrolle von Organen und Beziehungen durch Richtlinien wie staatliche Überwachung, Zensur und sogar Gewalt gegen Angehörige von Minderheiten zu rechtfertigen. In vielen Ländern haben Regierungen Maßnahmen ergriffen, um Online-Sprache im Zusammenhang mit sexuellen Themen zu überwachen und zu regulieren, und argumentieren, dass dies traditionelle Werte und Moral untergräbt. Im Jahr 2019 verabschiedete Russland ein Gesetz, das das Teilen von „Propaganda" verbietet, die Homosexualität unter Minderjährigen fördert, was Kritiker behaupten, ist ein Versuch, die seltsame Sichtbarkeit zu unterdrücken und junge Menschen davon abzuhalten, ihre sexuelle Identität zu erforschen. Diese Form der Zensur hat echte Auswirkungen auf Personen, die Unterstützung und Ressourcen im Zusammenhang mit sexueller Aufklärung oder psychiatrischen Diensten suchen.
In China, wo die Freiheit des Internets bereits stark eingeschränkt ist, haben Beamte kürzlich angekündigt, gegen „vulgäre" Inhalte auf Social-Media-Plattformen wie TikTok vorzugehen. Der Schritt kommt inmitten wachsender Besorgnis über Pornografie und andere Formen der Erwachsenenunterhaltung, aber Kritiker argumentieren, dass er auch Schöpfer betreffen wird, die Inhalte produzieren, die mit sexueller Erziehung oder sexueller Identität in Verbindung stehen. In beiden Fällen basiert die Rechtfertigung für die Kontrolle dieser Art von Ausdruck auf Ängsten vor „moralischem Verfall" und nicht auf einem tatsächlichen Schaden, der durch das Material selbst verursacht wird.
Kriegstreiberische Taktiken beschränken sich nicht auf Online-Räume - sie finden sich in den alltäglichen Interaktionen zwischen Menschen und Institutionen. Einige Konservative in den Vereinigten Staaten argumentieren, dass gleichgeschlechtliche Ehen zu Pädophilie und Inzest führen werden, obwohl es keine Beweise gibt, die diese Behauptungen stützen. In ähnlicher Weise setzen Abtreibungsgegner reproduktive Rechte oft mit unverantwortlichem Verhalten gleich und ignorieren die komplexen Gründe, warum Frauen Abtreibungen anstreben können. Diese falschen Narrative verstärken das Stigma um unkonventionelle Körper und Beziehungen und schaffen eine Kultur der Scham und Geheimhaltung, die zu Gewalt gegen LGBTQ + -Personen, Sexarbeiter * innen und andere führen kann, die nicht den Normen der Gesellschaft entsprechen. Regime nutzen Ängste vor sexuellem Chaos aus, um die Kontrolle über die Gesellschaft auszuüben. Indem sie Desinformation fördern und verschiedene Stimmen unterdrücken, schaffen sie eine Umgebung, in der nur bestimmte Arten von Körpern und Identitäten akzeptiert werden. Es ist sehr wichtig, dass die Menschen diese schädlichen Narrative herausfordern und von einer autoritären Politik ausgehen, die den Konsensausdruck kriminalisiert.
Wie nutzen Regime Ängste vor sexuellem Chaos, um eine autoritäre Kontrolle von Körpern und Beziehungen zu rechtfertigen?
Regime können die Angst der Menschen vor sexuellem Chaos ausnutzen, indem sie es als Bedrohung für traditionelle Werte und Familienstrukturen bezeichnen, die zu moralischem Verfall und sozialer Instabilität führen können. Diese Angst wird oft verwendet, um die autoritäre Kontrolle von Körpern und Beziehungen zu rechtfertigen, einschließlich der Zensur von Pornografie und anderen Formen des sexuellen Ausdrucks, der Einschränkung reproduktiver Rechte und der Kriminalisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen.