Idea, że nietradycyjne formy ekspresji seksualnej są niebezpieczne, była stosowana od wieków do kontroli narządów i ograniczania wolności, zwłaszcza wśród kobiet i osób LGBTQ +. Od polowań na czarownice w średniowiecznej Europie po nowoczesne prawa kryminalizujące związki osób tej samej płci w niektórych krajach świata, społeczeństwa często obawiały się i prześladowały tych, którzy pozbawiają ich heteronormatywnych oczekiwań co do ról płci i zachowań seksualnych. Reżimy wykorzystują te obawy związane z chaosem seksualnym do uzasadnienia autorytarnej kontroli organów i stosunków poprzez politykę, taką jak nadzór państwowy, cenzura, a nawet przemoc wobec członków grup mniejszościowych.
W wielu krajach rządy podjęły działania w celu monitorowania i regulowania mowy online związanej z tematyką seksualną, argumentując, że podważa to tradycyjne wartości i moralność.
W 2019 roku Rosja przyjęła ustawę zakazującą dzielenia się „propagandą" promującą homoseksualizm wśród nieletnich, w której krytycy twierdzą, że jest to próba stłumienia dziwnych pozorów i zniechęcenia młodych ludzi do badania ich tożsamości seksualnej. Ta forma cenzury ma realne konsekwencje dla osób poszukujących wsparcia i zasobów związanych z edukacją seksualną lub służbą zdrowia psychicznego.
W Chinach, gdzie wolność Internetu jest już mocno ograniczona, urzędnicy ogłosili niedawno plany złamania „wulgarnych" treści na platformach społecznościowych, takich jak TikTok. Ruch ten budzi rosnące obawy o pornografię i inne formy dorosłej rozrywki, ale krytycy twierdzą, że wpłynie to również na twórców, którzy produkują treści związane z edukacją seksualną lub tożsamością seksualną. W obu przypadkach uzasadnienie opanowania tego typu wyrażenia opiera się raczej na obawach „rozpadu moralnego" niż na jakiejkolwiek rzeczywistej krzywdzie wyrządzonej przez sam materiał.
Warmongering taktyki nie ograniczają się do przestrzeni online - można je znaleźć w codziennych interakcji między ludźmi i instytucjami. Niektórzy konserwatyści w Stanach Zjednoczonych twierdzą, że małżeństwo osób tej samej płci doprowadzi do pedofilii i kazirodztwa, pomimo braku dowodów na poparcie tych twierdzeń. Podobnie działacze antyaborcyjni często zrównują prawa reprodukcyjne z nieodpowiedzialnym zachowaniem, pomijając złożone powody, dla których kobiety mogą szukać aborcji. Te fałszywe narracje wzmacniają piętno wokół nontraditional ciał i relacji, tworząc kulturę wstydu i tajemnicy, które mogą prowadzić do przemocy wobec osób LGBTQ +, pracowników seksualnych, i innych, którzy nie są zgodne z normami społeczeństwa.
Reżimy wykorzystują obawy przed chaosem seksualnym jako sposób wywierania kontroli nad społeczeństwem. Promując dezinformację i tłumienie różnych głosów, tworzą one środowisko, w którym akceptowane są tylko niektóre rodzaje ciał i tożsamości. Ważne jest, aby ludzie kwestionowali te szkodliwe narracje i opierali się na autorytarnych politykach, które kryminalizują wyrażanie zgody.
W jaki sposób reżimy wykorzystują obawy związane z chaosem seksualnym do uzasadnienia autorytarnej kontroli organów i związków?
Reżimy mogą wykorzystać niepokój ludzi o chaos seksualny, nazywając go zagrożeniem dla tradycyjnych wartości i struktur rodzinnych, które mogą prowadzić do upadku moralnego i niestabilności społecznej. Ten strach jest często używany do uzasadnienia autorytarnej kontroli ciał i związków, w tym cenzury pornografii i innych form ekspresji seksualnej, ograniczeń w prawach reprodukcyjnych i kryminalizacji związków tej samej płci.