La idea de que las formas no tradicionales de expresión sexual son peligrosas se ha utilizado durante siglos para controlar los órganos y restringir las libertades, especialmente entre las mujeres y las personas LGBTQ +. Desde la caza de brujas en la Europa medieval hasta las leyes modernas que criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo en algunos países del mundo, las sociedades a menudo temían y perseguían a quienes se desvían de las expectativas heteronormativas de los roles de género y el comportamiento sexual. Los regímenes utilizan estas preocupaciones sobre el caos sexual para justificar el control autoritario de los órganos y las relaciones a través de políticas como la vigilancia estatal, la censura e incluso la violencia contra miembros de grupos minoritarios.
En muchos países, los gobiernos han adoptado medidas para supervisar y regular el habla en línea relacionada con temas sexuales, alegando que socava los valores y la moral tradicionales.
En 2019, Rusia aprobó una ley que prohíbe compartir «propaganda» que promueve la homosexualidad entre los menores, lo que los críticos sostienen que es un intento de suprimir la extraña visibilidad y rechazar en los jóvenes el deseo de investigar su identidad sexual. Esta forma de censura tiene consecuencias reales para las personas que buscan apoyo y recursos relacionados con la educación sexual o los servicios de salud mental.
En China, donde la libertad de Internet ya está muy restringida, los funcionarios anunciaron recientemente planes para reprimir el contenido «vulgar» en plataformas de redes sociales como TikTok. La medida se produce en medio de una creciente preocupación por la pornografía y otras formas de entretenimiento para adultos, pero los críticos aseguran que también afectará a los creadores que producen contenido relacionado con la educación sexual o la identidad sexual. En ambos casos, la justificación del control de este tipo de expresión se basa en los temores de «descomposición moral» y no en cualquier daño real causado por el propio material.
Las tácticas de incitación a la guerra no se limitan a los espacios en línea, sino que se pueden encontrar en las interacciones cotidianas entre personas e instituciones.
Algunos conservadores en Estados Unidos sostienen que el matrimonio entre personas del mismo sexo dará lugar a pedofilia e incesto, a pesar de la falta de pruebas que sustenten estas afirmaciones. Del mismo modo, los activistas que se oponen al aborto suelen equiparar los derechos reproductivos con conductas irresponsables, ignorando las complejas razones por las que las mujeres pueden buscar el aborto. Estas falsas narrativas aumentan el estigma en torno a cuerpos y relaciones no tradicionales, creando una cultura de vergüenza y secretismo que puede llevar a la violencia contra personas LGBTQ +, trabajadoras sexuales y otras personas que no cumplen con las normas de la sociedad.
Los regímenes explotan las preocupaciones sobre el caos sexual como medio de ejercer control sobre la sociedad. Al promover la desinformación y suprimir diversas voces, crean un ambiente en el que solo se aceptan ciertos tipos de cuerpos e identidades. Es muy importante que la gente desafíe estas narrativas dañinas y parta de políticas autoritarias que criminalizan la expresión consensuada.
¿Cómo utilizan los regímenes las preocupaciones sobre el caos sexual para justificar el control autoritario de los cuerpos y las relaciones?
Los regímenes pueden explotar la preocupación de la gente por el caos sexual, llamándola una amenaza a los valores y estructuras tradicionales de la familia que puede conducir a la descomposición moral y la inestabilidad social. Este miedo se utiliza a menudo para justificar el control autoritario de los cuerpos y las relaciones, incluida la censura de la pornografía y otras formas de expresión sexual, las restricciones de los derechos reproductivos y la criminalización de las relaciones entre personas del mismo sexo.