A ideia de que as formas não tradicionais de expressão sexual são perigosas foi usada durante séculos para controlar os órgãos e limitar as liberdades, especialmente entre as mulheres e os indivíduos LGBT +. Desde a caça às bruxas na Europa medieval até as leis modernas que criminalizam as relações entre pessoas do mesmo sexo em alguns países do mundo, as sociedades têm sido frequentemente temidas e perseguidas por aqueles que se afastam das expectativas heteronormativas de papéis de gênero e comportamento sexual. Os regimes usam essas preocupações sobre o caos sexual para justificar o controle autoritário de órgãos e relações através de políticas como vigilância governamental, censura e até mesmo violência contra membros de grupos minoritários.
Em muitos países, os governos adotaram medidas para monitorar e regular o discurso online relacionado com temas sexuais, alegando que isso compromete valores e moralidade tradicionais.
Em 2019, a Rússia aprovou uma lei que proíbe o compartilhamento de «propaganda» que promove a homossexualidade entre menores de idade, o que os críticos dizem ser uma tentativa de suprimir a estranha visibilidade e tirar dos jovens o desejo de explorar sua identidade sexual. Essa forma de censura tem consequências reais para as pessoas que procuram apoio e recursos relacionados com educação sexual ou serviços psiquiátricos.
Na China, onde a liberdade de internet já é muito restrita, funcionários anunciaram recentemente planos para lidar com conteúdos «vulgares» em plataformas de redes sociais como TikTok. Esta medida ocorre em meio à crescente preocupação com a pornografia e outras formas de entretenimento para adultos, mas os críticos afirmam que também afetará criadores que produzem conteúdo relacionado com a educação sexual ou identidade sexual. Em ambos os casos, a justificativa para o controle deste tipo de expressão é baseada em medos de «decomposição moral», e não em qualquer dano real causado pelo próprio material.
A tática de incitar a guerra não se restringe aos espaços online - pode ser encontrada nas interações diárias entre pessoas e instituições.
Alguns conservadores dos Estados Unidos afirmam que o casamento entre pessoas do mesmo sexo resultará em pedofilia e incesto, apesar de não haver provas que comprovem estas alegações. Da mesma forma, ativistas contrários ao aborto costumam equiparar os direitos reprodutivos a comportamentos irresponsáveis, ignorando as complicadas razões pelas quais as mulheres podem procurar o aborto. Estas falsas narrativas aumentam o estigma em torno de corpos e relações não tradicionais, criando uma cultura de vergonha e sigilo que pode levar à violência contra pessoas, trabalhadores sexuais e outras pessoas que não se adequam às normas da sociedade.
Os modos exploram as preocupações com o caos sexual como forma de controlar a sociedade. Ao promover a desinformação e suprimir diferentes vozes, eles criam um ambiente em que apenas certos tipos de corpos e identidades são adotados. É muito importante que as pessoas desafiem essas narrativas prejudiciais e se afastem de políticas autoritárias que criminalizam a expressão consensual.
Como os regimes usam as preocupações com o caos sexual para justificar o controle autoritário dos corpos e relações?
Os regimes podem usar a preocupação das pessoas com o caos sexual, chamando-o de ameaça aos valores tradicionais e estruturas familiares que podem causar decomposição moral e instabilidade social. Esse medo é frequentemente usado para justificar o controle autoritário de corpos e relações, incluindo a censura da pornografia e outras formas de expressão sexual, a limitação dos direitos reprodutivos e a criminalização das relações entre pessoas do mesmo sexo.