Этику можно определить как моральные принципы, которые управляют нашим поведением, убеждениями и действиями, основанными на личных ценностях, общественных нормах и религиозных взглядах. В целом, большинство людей считают, что наличие личных сексуальных желаний приемлемо, но их публичное проявление может нанести вред другим или обществу.
Некоторые люди утверждают, что сексуальное желание не может считаться аморальным, если оно не причиняет вред другому человеку или не нарушает общественный порядок. С другой стороны, есть те, кто считает, что даже частный акт имеет последствия, выходящие за рамки его непосредственного контекста, что означает, что если кто-то действует по своим сексуальным побуждениям в частном порядке, это все равно может иметь негативные последствия для других. В этом эссе будут рассмотрены обе стороны аргумента и определено, может ли сексуальное желание быть этически нейтральным, когда практикуется в частном порядке, но морально вытекающим при обнародовании.
Аргумент в пользу этического нейтралитета частного сексуального желания
Одна точка зрения утверждает, что сексуальное желание является естественным человеческим импульсом, который не должен подвергаться моральному суждению. Сторонники этой точки зрения считают, что секс является биологической потребностью, как и голод или жажда, и не должен рассматриваться как изначально хороший или плохой. Они утверждают, что у всех разные потребности и предпочтения в отношении сексуального удовлетворения, и то, что считается уместным в одной культуре, может быть неприемлемым в другой. Таким образом, они утверждают, что никто не имеет права диктовать, как люди выражают себя сексуально, при условии, что они делают это по обоюдному согласию с информированными партнерами.
Они утверждают, что сексуальное выражение не обязательно приводит к неблагоприятным последствиям; следовательно, не происходит никаких моральных нарушений, когда действуют в частном порядке.
Те, кто поддерживает этот аргумент, предполагают, что сексуальность неразрывно связана с отношениями, близостью и доверием. В тот момент, когда два или более человека вступают в любую форму физической близости, развивается эмоциональная связь, независимо от намерения. Если люди предпочитают иметь частные дела, не раскрывая их своим партнерам, это может вызвать психологический стресс и нанести вред их существующим отношениям. Кроме того, некоторые общества неодобрительно относятся к внебрачным отношениям, которые могут привести к серьезным юридическим последствиям, если они будут раскрыты. Таким образом, даже если человек действует на свои желания в частном порядке, его действия могут повлиять на других негативно, прямо или косвенно.
Аргумент в пользу моральных последствий обнародованного сексуального желания
Согласно этой позиции, сексуальное желание не является морально нейтральным. Любое действие, совершаемое публично, приемлемо оно или нет, несет моральные последствия за пределами его непосредственного контекста. Сторонники считают, что люди являются социальными существами, которые живут в сообществе и несут ответственность по отношению к другим членам. Поэтому такие виды поведения, как обман, проституция, порнография и однополые браки, влияют на нормы и ценности общества.
Продвижение этих действий нормализует их, делая их обычными, одновременно подрывая традиционные культурные убеждения. Кроме того, многие религиозные лидеры утверждают, что секс должен быть зарезервирован исключительно для гетеросексуальных супружеских пар в браке, и все, что вне этого соглашения, является аморальным.
Сексуальное разоблачение себя порождает нездоровые ожидания и объективацию женщин и мужчин.
Те, кто занимает эту позицию, считают, что независимо от того, насколько личным может показаться выражение, всегда есть внешние затраты, связанные с этим. Даже в одиночку сексуальные желания имеют последствия, поскольку они изменяют то, как другие воспринимают нас, нашу репутацию или то, как мы относимся к другим. Решение подвергнуть себя сексуальному насилию также подразумевает готовность отказаться от определенных границ, что может нанести вред окружающим нас эмоционально или физически.
Оба мнения представляют обоснованные аргументы относительно этики частного сексуального желания.
Вторая точка зрения кажется более убедительной, поскольку она признает влияние на людей, отношения и общество.Действия по сексуальным побуждениям имеют последствия, выходящие за рамки их непосредственного удовлетворения; следовательно, невозможно отделить мораль от сексуальности. Даже если человек решит действовать в частном порядке, он не сможет изолировать себя от мира и его ожиданий; таким образом, любое действие будет иметь моральные последствия.
Может ли сексуальное желание быть этически нейтральным, когда оно осуществляется в частном порядке, и в то же время иметь моральные последствия при публикации?
Сексуальное желание является важным компонентом человеческой природы, который можно испытывать различными способами, в том числе в частном порядке и публично. В то время как личное выражение своей сексуальности может не иметь непосредственных моральных последствий для других, его публикация может потенциально привести к культурным и социальным последствиям, которые являются более вытекающими.