يمكن تعريف الأخلاق على أنها مبادئ أخلاقية تحكم سلوكنا ومعتقداتنا وأفعالنا على أساس القيم الشخصية والأعراف الاجتماعية والآراء الدينية. بشكل عام، يعتقد معظم الناس أن وجود رغبات جنسية شخصية أمر مقبول، لكن إظهارها في الأماكن العامة يمكن أن يضر بالآخرين أو المجتمع. يجادل البعض بأن الرغبة الجنسية لا يمكن اعتبارها غير أخلاقية إلا إذا أضرت بشخص آخر أو عطلت النظام العام. من ناحية أخرى، هناك من يعتقد أنه حتى الفعل الخاص له عواقب تتجاوز سياقه المباشر، مما يعني أنه إذا تصرف شخص ما بناءً على رغباته الجنسية على انفراد، فقد يكون له عواقب سلبية على الآخرين. سيفحص هذا المقال كلا جانبي الحجة ويحدد ما إذا كانت الرغبة الجنسية يمكن أن تكون محايدة أخلاقياً عند ممارستها بشكل خاص ولكن ذات أهمية أخلاقية عند نشرها على الملأ.
حجة الحياد الأخلاقي للرغبة الجنسية الخاصة
يجادل أحد الآراء بأن الرغبة الجنسية هي دافع بشري طبيعي لا ينبغي أن يخضع للحكم الأخلاقي. يعتقد مؤيدو هذا الرأي أن الجنس حاجة بيولوجية، مثل الجوع أو العطش، ولا ينبغي اعتباره جيدًا أو سيئًا بطبيعته. يجادلون بأن كل شخص لديه احتياجات وتفضيلات مختلفة للإشباع الجنسي، وما يعتبر مناسبًا في ثقافة ما قد لا يكون مقبولًا في ثقافة أخرى. لذلك يجادلون بأنه لا يحق لأحد أن يملي كيف يعبر الناس عن أنفسهم جنسياً، طالما أنهم يفعلون ذلك بالتراضي مع شركاء مستنيرين. ويدفعون بأن التعبير الجنسي لا يؤدي بالضرورة إلى آثار ضارة ؛ وبالتالي، لا تحدث أي تجاوزات أخلاقية عند التصرف على انفراد.
أولئك الذين يدعمون هذه الحجة يقترحون أن الحياة الجنسية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعلاقات والألفة والثقة. في اللحظة التي ينخرط فيها شخصان أو أكثر في أي شكل من أشكال العلاقة الحميمة الجسدية، تتطور الرابطة العاطفية، بغض النظر عن النية. إذا اختار الناس إقامة علاقات خاصة دون الكشف عنها لشركائهم، فقد يتسبب ذلك في ضائقة نفسية ويضر بعلاقاتهم الحالية. بالإضافة إلى ذلك، لا توافق بعض المجتمعات على العلاقات خارج نطاق الزواج، مما قد يؤدي إلى عواقب قانونية خطيرة إذا تم الكشف عنها. وبالتالي، حتى لو تصرف الشخص بناءً على رغباته بشكل خاص، فإن أفعاله يمكن أن تؤثر على الآخرين بشكل سلبي أو مباشر أو غير مباشر.
حجة العواقب الأخلاقية لجعل الرغبة الجنسية علنية
وفقًا لهذا الموقف، الرغبة الجنسية ليست محايدة أخلاقياً. أي فعل يتم القيام به علنًا، سواء كان مقبولًا أم لا، له عواقب أخلاقية تتجاوز سياقه المباشر. يعتقد المؤيدون أن البشر كائنات اجتماعية تعيش في المجتمع وهي مسؤولة تجاه الأعضاء الآخرين. لذلك، تؤثر سلوكيات مثل الخداع والبغاء والمواد الإباحية وزواج المثليين على معايير وقيم المجتمع.
الترويج لهذه الإجراءات يطبيعها، مما يجعلها شائعة مع تقويض المعتقدات الثقافية التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، يجادل العديد من القادة الدينيين بأنه يجب تخصيص الجنس حصريًا للأزواج من جنسين مختلفين في الزواج، وأي شيء خارج هذا الترتيب غير أخلاقي.
التعرض الجنسي للذات يخلق توقعات غير صحية وتجسيد للنساء والرجال.
أولئك الذين يتخذون هذا الموقف يعتقدون أنه بغض النظر عن مدى شخصية التعبير، هناك دائمًا تكاليف خارجية مرتبطة به. حتى لوحدنا، فإن الرغبات الجنسية لها عواقب لأنها تغير نظرة الآخرين إلينا أو سمعتنا أو كيفية تعاملنا مع الآخرين. يشير قرار الاعتداء الجنسي على أنفسنا أيضًا إلى الاستعداد للتخلي عن حدود معينة، والتي يمكن أن تؤذي من حولنا عاطفياً أو جسديًا. يقدم كلا الرأيين حججًا صحيحة فيما يتعلق بأخلاقيات الرغبة الجنسية الخاصة.
يبدو الرأي الثاني أكثر إقناعًا لأنه يعترف بالتأثير على الناس والعلاقات والمجتمع. الإجراءات المتعلقة بالحث الجنسي لها عواقب تتجاوز مدى رضاها الفوري ؛ لذلك، من المستحيل فصل الأخلاق عن الحياة الجنسية.وحتى إذا قرر شخص ما التصرف على انفراد، فلن يتمكن من عزل نفسه عن العالم وعن توقعاته ؛ وبالتالي، فإن أي عمل سيكون له عواقب أخلاقية.
هل يمكن أن تكون الرغبة الجنسية محايدة أخلاقيا عند القيام بها على انفراد وفي نفس الوقت لها عواقب أخلاقية عند نشرها ؟
الرغبة الجنسية عنصر أساسي في الطبيعة البشرية يمكن تجربته بطرق مختلفة، بما في ذلك على الصعيدين الخاص والعلني. في حين أن التعبير الشخصي عن الحياة الجنسية للفرد قد لا يكون له عواقب أخلاقية فورية على الآخرين، فمن المحتمل أن يؤدي نشره إلى عواقب ثقافية واجتماعية أكثر أهمية.