Ethik kann als moralische Prinzipien definiert werden, die unser Verhalten, unsere Überzeugungen und Handlungen auf der Grundlage persönlicher Werte, sozialer Normen und religiöser Ansichten bestimmen. Im Allgemeinen glauben die meisten Menschen, dass persönliche sexuelle Wünsche akzeptabel sind, aber ihre öffentliche Zurschaustellung kann anderen oder der Gesellschaft schaden. Einige Leute argumentieren, dass sexuelles Verlangen nicht als unmoralisch angesehen werden kann, es sei denn, es schädigt eine andere Person oder stört die öffentliche Ordnung. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die glauben, dass selbst eine private Handlung Konsequenzen hat, die über ihren unmittelbaren Kontext hinausgehen, was bedeutet, dass, wenn jemand privat aus seinen sexuellen Motiven handelt, dies immer noch negative Folgen für andere haben kann. Dieser Aufsatz wird beide Seiten des Arguments untersuchen und bestimmen, ob sexuelles Verlangen ethisch neutral sein kann, wenn es privat praktiziert wird, aber moralisch folgerichtig ist, wenn es öffentlich gemacht wird.
Das Argument für die ethische Neutralität des privaten sexuellen Verlangens
Eine Ansicht besagt, dass das sexuelle Verlangen ein natürlicher menschlicher Impuls ist, der keinem moralischen Urteil unterworfen werden sollte. Befürworter dieser Sichtweise glauben, dass Sex ein biologisches Bedürfnis ist, ebenso wie Hunger oder Durst und nicht als ursprünglich gut oder schlecht angesehen werden sollte. Sie argumentieren, dass jeder unterschiedliche Bedürfnisse und Vorlieben in Bezug auf sexuelle Befriedigung hat, und was in einer Kultur als angemessen angesehen wird, kann in einer anderen nicht akzeptabel sein. So argumentieren sie, dass niemand das Recht hat, zu diktieren, wie sich Menschen sexuell äußern, sofern sie dies einvernehmlich mit informierten Partnern tun. Sie argumentieren, dass der sexuelle Ausdruck nicht unbedingt zu negativen Folgen führt; Daher gibt es keine moralischen Verstöße, wenn sie privat handeln. Diejenigen, die dieses Argument unterstützen, gehen davon aus, dass Sexualität untrennbar mit Beziehungen, Intimität und Vertrauen verbunden ist. In dem Moment, in dem zwei oder mehr Menschen in irgendeine Form von körperlicher Intimität eintreten, entwickelt sich eine emotionale Verbindung, unabhängig von der Absicht. Wenn Menschen es vorziehen, private Angelegenheiten zu haben, ohne sie ihren Partnern zu offenbaren, kann dies psychischen Stress verursachen und ihre bestehende Beziehung schädigen. Darüber hinaus missbilligen einige Gesellschaften außereheliche Beziehungen, die bei Offenlegung zu schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen führen können. Selbst wenn eine Person privat auf ihre Wünsche eingeht, können ihre Handlungen andere negativ beeinflussen, direkt oder indirekt.
Argument für die moralischen Folgen des veröffentlichten sexuellen Verlangens
Nach dieser Position ist das sexuelle Verlangen nicht moralisch neutral. Jede Handlung in der Öffentlichkeit, ob akzeptabel oder nicht, hat moralische Konsequenzen außerhalb ihres unmittelbaren Kontextes. Befürworter glauben, dass Menschen soziale Wesen sind, die in einer Gemeinschaft leben und Verantwortung gegenüber anderen Mitgliedern tragen. Verhaltensweisen wie Betrug, Prostitution, Pornografie und gleichgeschlechtliche Ehen beeinflussen daher die Normen und Werte der Gesellschaft. Die Förderung dieser Aktionen normalisiert sie, macht sie alltäglich und untergräbt gleichzeitig traditionelle kulturelle Überzeugungen. Darüber hinaus argumentieren viele religiöse Führer, dass Sex ausschließlich heterosexuellen Ehepaaren in der Ehe vorbehalten sein sollte, und alles außerhalb dieser Vereinbarung ist unmoralisch. Sexuelle Selbstentlarvung erzeugt ungesunde Erwartungen und Objektivierung von Frauen und Männern.
Diejenigen, die diese Position einnehmen, glauben, dass unabhängig davon, wie persönlich der Ausdruck erscheinen mag, immer externe Kosten damit verbunden sind.Auch allein haben sexuelle Wünsche Konsequenzen, da sie die Art und Weise verändern, wie andere uns wahrnehmen, unseren Ruf oder wie wir andere behandeln. Die Entscheidung, sich sexuell zu missbrauchen, impliziert auch die Bereitschaft, bestimmte Grenzen aufzugeben, die anderen um uns herum emotional oder körperlich schaden können. Beide Meinungen sind stichhaltige Argumente für die Ethik des privaten sexuellen Verlangens. Die zweite Sichtweise scheint überzeugender zu sein, da sie die Auswirkungen auf Menschen, Beziehungen und die Gesellschaft anerkennt. Handlungen aus sexuellen Motiven haben Folgen, die über ihre unmittelbare Befriedigung hinausgehen; Daher ist es unmöglich, Moral von Sexualität zu trennen. Selbst wenn eine Person beschließt, privat zu handeln, kann sie sich nicht von der Welt und ihren Erwartungen isolieren; Jede Handlung hat moralische Konsequenzen.
Kann sexuelles Verlangen, wenn es privat ausgeübt wird, ethisch neutral sein und gleichzeitig moralische Konsequenzen bei der Veröffentlichung haben?
Sexuelles Verlangen ist ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Natur, der auf vielfältige Weise, auch privat und öffentlich, erfahrbar ist. Während der persönliche Ausdruck seiner Sexualität möglicherweise keine unmittelbaren moralischen Konsequenzen für andere hat, kann seine Veröffentlichung möglicherweise zu kulturellen und sozialen Konsequenzen führen, die folgenreicher sind.