伦理学可以定义为基于个人价值观，社会规范和宗教观点来指导我们的行为，信仰和行为的道德原则。总体而言，大多数人认为个人性欲是可以接受的，但是公开露面可能会损害他人或社会。有些人认为，性欲不能被视为不道德，除非它伤害他人或扰乱公共秩序。另一方面，有些人认为即使是私人行为也会产生超出其直接背景的后果，这意味着如果某人私下进行性行为，它仍然会对他人产生负面影响。这篇文章将探讨论点的两方面，并确定性欲在私下练习时是否在道德上中立，但在公开时在道德上会产生。关于私人性欲的道德中立性的论点一种观点认为，性欲是一种自然的人类冲动，不应受到道德判断。这种观点的支持者认为，性与饥饿或口渴一样，是生物学上的需求，不应被视为最初的好坏。他们争辩说，每个人对性满足有不同的需求和偏好，而在另一种文化中，认为适当的东西在另一种文化中可能是不可接受的。因此，他们认为，没有人有权决定人们如何以性方式表达自己，只要他们与知情的伴侣自愿这样做。他们认为性表达不一定导致不良后果；因此，私下行事时不会发生任何道德违规行为。支持这一论点的人认为性与关系、亲密关系和信任有着千丝万缕的联系。当两个或多个个人进入任何形式的身体亲密关系时，无论意图如何，都会形成情感联系。如果人们选择不向伴侣透露私人事务，可能会造成心理压力，损害他们现有的关系。此外，一些社会不赞成婚外关系，如果揭露，可能会导致严重的法律后果。因此，即使一个人私下按照自己的意愿行事，他的行为也会直接或间接地对他人产生负面影响。关于公开性欲的道德后果的论点
根据这一立场，性欲在道德上不是中立的。任何公开的行为，无论是否可接受，都会在其直接背景之外产生道德后果。支持者认为，人类是生活在社区中的社会生物，对其他成员负责。因此，欺骗，卖淫，色情和同性婚姻等行为会影响社会的规范和价值观。促进这些行动使它们正常化，使它们成为常态，同时破坏传统文化信仰。此外，许多宗教领袖认为，在婚姻中，应仅为异性恋已婚夫妇保留性行为，并且该协议之外的一切都是不道德的。性暴露自己会产生不健康的期望和男女客观化。
那些采取这一立场的人认为，无论表达如何个人化，总是存在与此相关的外部成本。即使独自一人，性欲也会产生后果，因为它们会改变他人如何看待我们，我们的声誉或我们如何对待他人。对自己进行性侵犯的决定也意味着愿意放弃某些界限，这可能会在情感上或身体上伤害我们周围的人。两种观点都提出了关于私人性欲伦理的合理论点。第二种观点似乎更有说服力，因为它认识到对个人、关系和社会的影响。性动机的行为产生的后果超出了其直接满足的范围；因此，不可能将道德与性分开。即使一个人选择私下行事，他也无法将自己与世界及其期望隔离开来。因此，任何行动都会产生道德后果。
私下进行性欲在道德上是中立的，同时在出版时会产生道德后果吗？
性欲是人性的重要组成部分，可以通过多种方式进行测试，包括私下和公共场合。尽管个人表达自己的性行为可能不会对他人产生直接的道德后果，但其出版可能会导致更相关的文化和社会后果。