A ética pode ser definida como os princípios morais que guiam o nosso comportamento, crenças e ações baseadas em valores pessoais, normas sociais e opiniões religiosas. Em geral, a maioria das pessoas acredita que os desejos sexuais pessoais são aceitáveis, mas sua manifestação pública pode prejudicar outros ou a sociedade.
Algumas pessoas argumentam que o desejo sexual não pode ser considerado imoral se não prejudicar outra pessoa ou perturbar a ordem pública. Por outro lado, há quem pense que até mesmo um ato privado tem consequências que vão além do seu contexto imediato, o que significa que se alguém age de acordo com suas motivações sexuais em privado, ainda pode ter consequências negativas para outros. Este ensaio abordará ambos os lados do argumento e definirá se o desejo sexual pode ser eticamente neutro quando praticado em privado, mas moralmente resultante da divulgação.
Argumento a favor da neutralidade ética do desejo sexual privado
Um ponto de vista afirma que o desejo sexual é um impulso humano natural que não deve ser submetido a julgamento moral. Os defensores deste ponto de vista acreditam que o sexo é uma necessidade biológica, assim como a fome ou a sede, e não deve ser considerado inicialmente bom ou ruim. Eles afirmam que todos têm necessidades e preferências diferentes em relação à satisfação sexual, e o que é considerado apropriado em uma cultura pode ser inaceitável na outra. Assim, alegam que ninguém tem o direito de ditar como as pessoas se expressam sexualmente, desde que o façam de forma consensual com parceiros informados.
Eles alegam que a expressão sexual não tem necessariamente efeitos adversos; Portanto, não há violação moral quando se age em privado.
Aqueles que apoiam este argumento sugerem que a sexualidade está intrinsecamente ligada à relação, intimidade e confiança. No momento em que duas ou mais pessoas entram em qualquer forma de intimidade física, desenvolve-se uma ligação emocional, independentemente da intenção. Se as pessoas preferirem ter assuntos privados sem revelá-los aos seus parceiros, pode causar estresse psicológico e prejudicar as relações existentes. Além disso, algumas sociedades desaprovam relações extraconjugais que podem ter consequências legais graves se forem reveladas. Assim, mesmo que uma pessoa atue sobre seus desejos em privado, suas ações podem afetar outros de forma negativa, direta ou indireta.
Argumento a favor dos efeitos morais do desejo sexual divulgado
De acordo com esta posição, o desejo sexual não é moralmente neutro. Qualquer ação pública, aceitável ou não, tem efeitos morais fora do seu contexto imediato. Os apoiantes acreditam que os seres humanos são seres sociais que vivem na comunidade e são responsáveis por outros membros. Por isso, comportamentos como fraude, prostituição, pornografia e casamento gay afetam as normas e valores da sociedade.
Promover essas ações normaliza-as, tornando-as comuns, ao mesmo tempo em que minam as crenças culturais tradicionais. Além disso, muitos líderes religiosos afirmam que o sexo deve ser reservado exclusivamente para casais heterossexuais no casamento, e tudo o que está fora deste acordo é imoral.
A exposição sexual a si mesmo gera expectativas pouco saudáveis e objetividade de mulheres e homens.
Aqueles que adotam essa posição acreditam que, independentemente do quão pessoal a expressão possa parecer, sempre há custos externos associados a isso.Mesmo sozinhos, os desejos sexuais têm consequências, porque alteram a forma como os outros nos veem, a nossa reputação ou a forma como tratamos os outros. A decisão de se abusar sexualmente também implica a vontade de abandonar certos limites, o que pode prejudicar emocionalmente ou fisicamente os que nos rodeiam.
Ambas as opiniões apresentam argumentos razoáveis sobre a ética do desejo sexual privado.
O segundo ponto de vista parece mais convincente porque reconhece o impacto sobre as pessoas, as relações e a sociedade. As ações de motivação sexual têm consequências que vão além da sua satisfação imediata; Portanto, a moral não pode ser separada da sexualidade. Mesmo que um indivíduo decida agir em privado, não pode isolar-se do mundo e das suas expectativas; assim, qualquer ação terá consequências morais.
O desejo sexual pode ser eticamente neutro quando realizado em privado e, ao mesmo tempo, ter efeitos morais quando publicado?
O desejo sexual é um componente importante da natureza humana que pode ser testado de várias formas, inclusive em privado e publicamente. Enquanto a expressão pessoal de sua sexualidade pode não ter efeitos morais imediatos para os outros, sua publicação pode potencialmente ter consequências culturais e sociais que são mais consequentes.