La ética puede definirse como los principios morales que rigen nuestra conducta, creencias y acciones basadas en valores personales, normas sociales y puntos de vista religiosos. En general, la mayoría de las personas creen que tener deseos sexuales personales es aceptable, pero su manifestación pública puede dañar a otros o a la sociedad.
Algunas personas afirman que el deseo sexual no puede considerarse inmoral a menos que perjudique a otra persona o altere el orden público. Por otro lado, hay quienes creen que incluso un acto privado tiene consecuencias que van más allá de su contexto inmediato, lo que significa que si alguien actúa por sus impulsos sexuales en privado, aún puede tener consecuencias negativas para los demás. En este ensayo se abordarán ambos lados del argumento y se determinará si el deseo sexual puede ser éticamente neutral cuando se practica en privado, pero moralmente derivado de la promulgación.
Argumento a favor de la neutralidad ética del deseo sexual privado
Un punto de vista sostiene que el deseo sexual es un impulso humano natural que no debe ser sometido a juicio moral. Los defensores de este punto de vista creen que el sexo es una necesidad biológica, al igual que el hambre o la sed, y no debe ser visto como inicialmente bueno o malo. Sostienen que todos tienen diferentes necesidades y preferencias sobre la satisfacción sexual, y lo que se considera apropiado en una cultura puede ser inaceptable en otra. Así, sostienen que nadie tiene derecho a dictar cómo se expresan sexualmente las personas, siempre que lo hagan de mutuo acuerdo con las parejas informadas.
Afirman que la expresión sexual no produce necesariamente efectos adversos; por lo tanto, no se produce ninguna violación moral cuando se actúa en privado.
Quienes apoyan este argumento sugieren que la sexualidad está indisolublemente ligada a las relaciones, la intimidad y la confianza. En el momento en que dos o más personas entran en cualquier forma de intimidad física, se desarrolla un vínculo emocional, independientemente de la intención. Si la gente prefiere tener asuntos privados sin revelarlos a sus parejas, puede causar estrés psicológico y dañar sus relaciones existentes. Además, algunas sociedades desaproban las relaciones extramatrimoniales que pueden tener graves consecuencias legales si se revelan. Así, incluso si una persona actúa sobre sus deseos en privado, sus acciones pueden afectar a otros negativamente, directa o indirectamente.
Argumento a favor de las consecuencias morales del deseo sexual promulgado
Según esta posición, el deseo sexual no es moralmente neutro. Cualquier acto realizado en público, aceptable o no, tiene consecuencias morales más allá de su contexto inmediato. Los defensores creen que las personas son seres sociales que viven en la comunidad y son responsables hacia otros miembros. Por lo tanto, comportamientos como el engaño, la prostitución, la pornografía y el matrimonio entre personas del mismo sexo influyen en las normas y los valores de la sociedad.
La promoción de estas acciones las normaliza haciéndolas ordinarias, mientras socava las creencias culturales tradicionales. Además, muchos líderes religiosos sostienen que el sexo debe reservarse exclusivamente a parejas casadas heterosexuales en el matrimonio, y todo lo que está fuera de este acuerdo es inmoral.
Exponerse sexualmente genera expectativas poco saludables y objetivación de mujeres y hombres.
Quienes toman esta posición creen que, independientemente de lo personal que pueda parecer una expresión, siempre hay costos externos asociados a ella.Incluso en solitario, los deseos sexuales tienen consecuencias, ya que alteran la forma en que los demás nos perciben, nuestra reputación o la forma en que tratamos a los demás. La decisión de exponerse al abuso sexual implica también la voluntad de abandonar ciertos límites, lo que puede perjudicar emocional o físicamente a quienes nos rodean.
Ambas opiniones presentan argumentos válidos sobre la ética del deseo sexual privado.
El segundo punto de vista parece más convincente, ya que reconoce el impacto en las personas, las relaciones y la sociedad. Las acciones de motivación sexual tienen consecuencias que van más allá de su satisfacción inmediata; por lo tanto, es imposible separar la moral de la sexualidad. Incluso si una persona decide actuar en privado, no podrá aislarse del mundo y de sus expectativas; por lo tanto, cualquier acción tendrá consecuencias morales.
¿Puede el deseo sexual ser éticamente neutral cuando se ejerce en privado y, al mismo tiempo, tener consecuencias morales en la publicación?
El deseo sexual es un componente importante de la naturaleza humana que puede experimentarse de diversas maneras, incluso en privado y en público. Si bien la expresión personal de su sexualidad puede no tener consecuencias morales inmediatas para otros, su publicación puede tener potencialmente consecuencias culturales y sociales que son más implícitas.