Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

КАК ГОМОФОБИЯ И ГЕТЕРОСЕКСИЗМ ПОДДЕРЖИВАЮТ СИСТЕМНОЕ УГНЕТЕНИЕ КВИР-СООБЩЕСТВА ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

3 min read Queer

Тема системного угнетения на основе сексуальной ориентации в последние годы привлекает повышенное внимание. Квир-люди - это те, кто идентифицирует себя вне гетеронормативных норм, включая лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, небинарных, интерсексов, асексуалов, пансексуалов, демисексуалов, омнисексуалов и других. Хотя был достигнут некоторый прогресс в отношении юридических прав и социального признания для ЛГБТК + лиц, все еще существует значительный разрыв между реальностью и идеальным равенством. Это можно увидеть в различных формах, таких как различия в доступе к здравоохранению, образованию, занятости, жилью и государственным услугам. Одним из способов проявления этого является исключение странных повествований из основных знаний и институтов.

Существует несколько механизмов, которые поддерживают систематическое исключение странных повествований в общественных знаниях и институтах. Одним из основных механизмов является гомофобия и гетеросексизм. Гетеросексизм относится к убеждению, что гетеросексуальность превосходит или более естественна, чем другие ориентации. Это часто приводит к дискриминации странных людей, а их истории игнорируются или игнорируются. Еще один механизм - цензура со стороны религиозных организаций и правительств. Во многих странах мира представительство ЛГБТК + подвергается цензуре или является незаконным из-за консервативных законов.

Кроме того, СМИ могут не освещать странные вопросы из-за боязни негативной реакции со стороны рекламодателей или зрителей.

Наконец, отсутствие представительства в академических областях способствует нехватке исследований и стипендий по квир-темам, Еще одним фактором, способствующим системному исключению странных повествований, является идея о том, что сексуальность должна оставаться частной. Многие культуры исторически делают акцент на приватность, когда дело доходит до секса и отношений, что приводит к стигме, окружающей открытость в отношении своей сексуальной ориентации. В результате странные люди могут чувствовать давление, чтобы скрыть свою личность или участвовать в секретности, затрудняя им возможность поделиться своим опытом с другими.

Кроме того, общество склонно ценить традиционные формы близости вроде брака над нетрадиционными, это означает, что странные отношения могут рассматриваться как менее достоверные или ценные, чем гетеросексуальные.

Наконец, существует проблема систематической ошибки нормализации. Смещение нормализации происходит, когда люди предполагают, что то, что является обычным, также должно быть приемлемым или правильным. Поскольку прямые отношения настолько распространены в обществе, они становятся нормой, оставляя мало места для альтернативных типов любви и связи. Это может затруднить для странных людей поиск подтверждения их опыта, даже если они существуют в некотором качестве.

В конечном счете, эти механизмы служат для усиления гетеронормативности и сохранения странных историй невидимыми или маргинализированными.

В целом, систематическое исключение странных повествований в общественных знаниях и учреждениях является сложной проблемой, требующей многогранного подхода. Рассматривая гомофобию и гетеросексизм, законы о цензуре, отсутствие представительства в академических областях, необходимость конфиденциальности и предвзятость нормализации, мы можем начать смещать культуру в сторону большей инклюзивности и признания. Только тогда все члены общества действительно получат доступ к полной и точной информации о человеческой сексуальности.

Какие механизмы поддерживают систематическое исключение странных повествований в общественных знаниях и учреждениях?

Систематическое исключение странных повествований может поддерживаться с помощью различных механизмов, которые ограничивают их видимость и представительство в общественных местах и учреждениях. Одним из таких механизмов является цензура, когда культурные и политические власти активно подавляют любое упоминание проблем или опыта ЛГБТК +, чтобы поддерживать консервативные нормы и ценности.