O tema opressão sistêmica baseada na orientação sexual tem chamado atenção nos últimos anos. Os queer-humanos são aqueles que se identificam fora das normas heteronormativas, incluindo lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, não-nativos, intersexuais, assexuais, pansexuais, demissexuais, etnisexuais, entre outros. Embora tenha havido algum progresso em relação aos direitos legais e ao reconhecimento social dos indivíduos LGBT +, ainda há uma diferença significativa entre a realidade e a igualdade perfeita. Isso pode ser visto de várias formas, como as diferenças de acesso à saúde, educação, emprego, moradia e serviços públicos. Uma forma de mostrar isso é excluir narrativas estranhas do conhecimento básico e instituições.
Existem vários mecanismos que permitem a exclusão sistemática de narrativas estranhas em conhecimentos e instituições públicas. Um dos principais mecanismos é a homofobia e o heterosexto. O heterosexto refere-se à crença de que a heterossexualidade é superior ou mais natural do que outras orientações. Isso muitas vezes faz com que pessoas estranhas sejam discriminadas e suas histórias ignoradas ou ignoradas. Outro mecanismo é a censura de organizações religiosas e governos. Em muitos países do mundo, a representação LGBT + é censurada ou ilegal devido a leis conservadoras.
Além disso, a mídia pode não cobrir perguntas estranhas por medo de reações negativas por parte dos anunciantes ou do público.
Finalmente, a falta de representação em áreas acadêmicas contribui para a escassez de estudos e bolsas de estudo em temas queer, e outro fator que contribui para a exclusão sistêmica de narrativas estranhas é a ideia de que a sexualidade deve permanecer privada. Muitas culturas historicamente enfatizam a privacidade quando se trata de sexo e relações, o que leva ao estigma que envolve a abertura em relação à sua orientação sexual. Como resultado, as pessoas estranhas podem sentir-se pressionadas para esconder sua identidade ou participar do sigilo, dificultando a oportunidade de compartilhar suas experiências com os outros.
Além disso, a sociedade tende a apreciar formas tradicionais de intimidade como o casamento sobre os não tradicionais, isso significa que relações estranhas podem ser consideradas menos confiáveis ou valiosas do que heterossexuais.
Finalmente, há um problema de normalização sistemática. O deslocamento da normalização ocorre quando as pessoas sugerem que o que é comum também deve ser aceitável ou correto. Como as relações diretas são tão comuns na sociedade, tornam-se normais, deixando pouco espaço para tipos alternativos de amor e conexão. Isso pode dificultar para pessoas estranhas encontrar a confirmação de suas experiências, mesmo que elas existam de certa forma.
Em última análise, estes mecanismos servem para aumentar a heteronormatividade e manter histórias estranhas invisíveis ou marginalizadas.
Em geral, a exclusão sistemática de narrativas estranhas em conhecimentos e instituições públicas é um problema complexo que requer uma abordagem multifacetada. Ao considerar a homofobia e o heterosexto, as leis de censura, a falta de representação acadêmica, a necessidade de privacidade e o preconceito de normalização, podemos começar a mover a cultura para uma maior inclusão e reconhecimento. Só assim todos os membros da sociedade terão acesso a informações completas e precisas sobre a sexualidade humana.
Quais mecanismos suportam a exclusão sistemática de narrativas estranhas em conhecimentos e instituições públicas?
A exclusão sistemática de narrativas estranhas pode ser mantida através de vários mecanismos que limitam a sua visibilidade e representação em locais públicos e instituições. Um desses mecanismos é a censura, em que as autoridades culturais e políticas reprimem ativamente qualquer referência a problemas ou experiências LGBT + para manter normas e valores conservadores.