Структурная предвзятость, встроенная в правовые институты, может быть видна через выборочные модели полиции, которые неодинаково влияют на различные сообщества. Выборочная полиция - это когда правоохранительные органы преследуют определенных лиц или группы для ареста, задержания или судебного преследования на основе их расы, этнической принадлежности, социально-экономического статуса, гендерной идентичности, иммиграционного статуса, религии, политической принадлежности или других характеристик. Эта практика была задокументирована, чтобы непропорционально повлиять на чернокожих, латиноамериканцев/латиноамериканцев, коренных американцев, американцев азиатского происхождения, мусульман и другие меньшинства.
В Нью-Йорке чернокожие и латиноамериканцы чаще останавливаются полицейскими, чем белые водители. В округе Лос-Анджелес чернокожие в три раза чаще подвергаются аресту за хранение марихуаны, чем белые, несмотря на аналогичные показатели использования. В Фергюсоне, штат Миссури, исследование показало, что 92% остановок транспорта были связаны с афроамериканцами, хотя они составляли только 67% населения. Эти различия не случайны, но отражают лежащее в основе социальное неравенство и институциональный расизм.
Структурный уклон, заложенный в правовых институтах, коренится в таких исторических практиках, как «красная линия», сегрегация и рабство, которые создали расовую экономическую и жилищную политику, которая продолжает формировать современную жизнь.
Правовые системы исторически нацелены на маргинализированные общины с более суровыми наказаниями и меньшей защитой, что приводит к более высоким показателям тюремного заключения и бедности. Эти различия еще более усугубляются системной дискриминацией и предрассудками в самой системе правосудия, от практики найма до результатов судебных разбирательств. Результатом является система уголовного правосудия, которая увековечивает неравенство, а не устраняет его.
Выборочная полиция также показывает, как правоохранительные органы ставят некоторые преступления выше других на основе социальных норм и ценностей.
Преступления, связанные с наркотиками, как правило, подвергаются более агрессивной политике, чем преступления белых воротничков, что приводит к массовому лишению свободы людей с низким доходом, в то время как богатые элиты остаются невредимыми. Аналогичным образом, насилие в семье часто отвергается или сводится к минимуму, когда оно совершается в отношении женщин и детей, особенно если они происходят из маргинальных слоев населения. Такие модели укрепляют представление о том, что некоторые жизни имеют большее значение, чем другие, создавая неравные условия для справедливости и подотчетности.
Для борьбы со структурной предвзятостью, свойственной правовым институтам, мы должны признать ее существование и стремиться к реформам. Это включает переосмысление стратегий общественной безопасности за пределами карательных мер и инвестирование в решения на уровне общин, которые устраняют коренные причины преступности и травм. Это также требует решения проблемы институционального расизма и других форм угнетения, которые увековечивают эти предубеждения.
Демонтаж этих властных структур требует коллективных действий и политической воли для создания более справедливого и справедливого общества для всех.
Что показывает модель избирательной полиции о структурной предвзятости, встроенной в правовые институты?
Модель избирательной полиции показывает, что правовые институты имеют системные предубеждения против конкретных групп из-за их расы, этнической принадлежности, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, социально-экономического статуса и географического положения. Несоразмерное преследование этих групп правоохранительными органами свидетельствует об институциональном расизме и дискриминации.