Il pregiudizio strutturale incorporato negli istituti legali può essere visibile attraverso modelli selettivi di polizia che influenzano in modo diverso le diverse comunità. Una polizia selettiva è quando le forze dell'ordine perseguono determinate persone o gruppi per arrestare, arrestare o processare sulla base della loro razza, etnia, status economico-sociale, identità di genere, status di immigrazione, religione, appartenenza politica o altre caratteristiche. Questa pratica è stata documentata per influenzare in modo sproporzionato neri, ispanici/ispanici, nativi americani, americani asiatici, musulmani e altre minoranze.
A New York i neri e gli ispanici si fermano più spesso come poliziotti che come autisti bianchi. Nella contea di Los Angeles, i neri hanno tre volte più probabilità di essere arrestati per possesso di marijuana rispetto ai bianchi, nonostante gli stessi tassi di utilizzo. A Ferguson, in Missouri, uno studio ha rivelato che il 92% delle fermate dei trasporti erano affiliate ad afroamericani, anche se rappresentavano solo il 67% della popolazione. Queste differenze non sono casuali, ma riflettono le disuguaglianze sociali sottostanti e il razzismo istituzionale.
Lo slancio strutturale delle istituzioni legali si basa su pratiche storiche come la linea rossa, la segregazione e la schiavitù, che hanno creato una politica economica e abitativa razziale che continua a formare la vita moderna.
I sistemi legali si rivolgono storicamente alle comunità emarginate con punizioni più severe e meno protezione, con conseguenti maggiori tassi di detenzione e povertà. Queste differenze sono ulteriormente aggravate dalle discriminazioni sistemiche e dai pregiudizi del sistema giudiziario stesso, dalle pratiche di assunzione ai risultati dei processi. Il risultato è un sistema di giustizia penale che perpetua la disuguaglianza anziché eliminarla.
La polizia selettiva mostra anche come le forze dell'ordine pongano alcuni crimini al di sopra di altri sulla base di norme e valori sociali.
I crimini legati alle droghe tendono a subire politiche più aggressive di quelle dei colletti bianchi, con conseguente privazione di libertà di massa di persone a basso reddito, mentre le élite ricche rimangono intatte. Allo stesso modo, la violenza domestica viene spesso respinta o ridotta al minimo quando viene perpetrata contro donne e bambini, soprattutto se proviene da fasce marginali della popolazione. Tali modelli rafforzano l'idea che alcune vite siano più importanti di altre, creando condizioni ineguagliabili per l'equità e la responsabilità.
Per contrastare i pregiudizi strutturali delle istituzioni legali, dobbiamo riconoscerne l'esistenza e cercare riforme. Ciò include la ridefinizione delle strategie di sicurezza pubblica al di fuori delle misure punitive e l'investimento in soluzioni comunitarie che affrontino le cause profonde della criminalità e dei traumi. Ciò richiede anche la soluzione del razzismo istituzionale e di altre forme di oppressione che perpetuano questi pregiudizi.
Smantellare queste strutture di potere richiede un'azione collettiva e una volontà politica per creare una società più giusta ed equa per tutti.
Cosa mostra il modello di polizia elettorale sul pregiudizio strutturale integrato nelle istituzioni legali?
Modello di polizia elettorale mostra che le istituzioni legali hanno pregiudizi sistemici contro gruppi specifici a causa della loro razza, etnia, identità di genere, orientamento sessuale, status economico-sociale e posizione geografica. L'eccessiva persecuzione di questi gruppi da parte delle forze dell'ordine dimostra razzismo istituzionale e discriminazione.