法的機関に埋め込まれた構造的バイアスは、異なるコミュニティに異なる影響を与える選択的な警察モデルを通して見ることができます。選択的な警察は、法執行機関が、人種、民族、社会経済的地位、性同一性、移民の地位、宗教、政治的所属、またはその他の特性に基づいて、特定の個人またはグループを逮捕、拘留、または起訴の対象とする場合です。この慣行は、黒人、ヒスパニック/ラテン系、ネイティブアメリカン、アジア系アメリカ人、イスラム教徒、その他の少数民族に不均衡な影響を与えることが文書化されている。
ニューヨークでは、黒人とヒスパニックは白人の運転手よりも警察官によって停止される可能性が高い。ロサンゼルス郡では、黒人は同様の使用率にもかかわらず、白人よりもマリファナ所持で逮捕される可能性が3倍高い。ミズーリ州ファーガソンでは、人口のわずか67％を占めていたにもかかわらず、輸送の92％がアフリカ系アメリカ人を巻き込んでいた。これらの違いはランダムではなく、根底にある社会的不平等と制度的人種主義を反映している。
法制度に組み込まれた構造的バイアスは、現代の生活を形作りつづける人種的経済・住宅政策を生み出してきたレッドライニング、分離、奴隷制などの歴史的慣行に根ざしています。
法制度は、歴史的に厳しい罰則と保護の少ない疎外されたコミュニティを標的にしており、その結果、収監と貧困の割合が高くなっています。これらの格差は、雇用慣行から訴訟の結果に至るまで、司法制度自体の体系的な差別や偏見によってさらに悪化しています。結果は、不平等を永続させる刑事司法制度であり、それに対処するものではありません。
選択的な警察はまた、法執行機関が社会的規範と価値観に基づいて、いくつかの犯罪を他の犯罪よりも上位に配置する方法を示しています。麻薬犯罪は、ホワイトカラー犯罪よりも積極的な政策の対象となりがちであり、裕福なエリート達が無傷である間、低所得者の集団投獄をもたらす。同様に、家庭内暴力は、女性や子供に対してコミットされる場合、特に疎外された背景から来る場合、しばしば拒否または最小化されます。このようなモデルは、ある人の命が他の人よりも重要であるという概念を強化し、公平性と説明責任のための不平等な条件を作り出します。
法的機関に固有の構造的バイアスと戦うためには、その存在を認識し、改革に努めなければなりません。これには、懲罰的措置を超えた公共の安全戦略を再考し、犯罪とトラウマの根本原因に対処するコミュニティベースのソリューションに投資することが含まれます。また、これらの偏見を永続させる制度的人種差別やその他の弾圧に対処する必要があります。
これらの権力構造を解体するには、より公正で公正な社会を創造するための集団的行動と政治的意志が必要です。
選挙警察モデルは、法的機関に埋め込まれた構造的バイアスについて何を示していますか？
選挙警察モデルは、法制度がその人種、民族、性同一性、性的指向、社会経済的地位、および地理的位置のために特定のグループに対して全身バイアスを持っていることを示しています。法執行機関によるこれらのグループの不均衡な標的は、制度的人種差別と差別を示している。