El sesgo estructural incrustado en las instituciones jurídicas puede ser visible a través de modelos selectivos de policía que afectan de manera diferente a diferentes comunidades. La policía selectiva es cuando las fuerzas del orden persiguen a ciertas personas o grupos para arrestarlos, detenerlos o enjuiciarlos por su raza, etnia, condición socioeconómica, identidad de género, estatus migratorio, religión, afiliación política u otras características. Esta práctica ha sido documentada para afectar desproporcionadamente a negros, latinos/latinos, nativos americanos, asiáticos, musulmanes y otras minorías.
En Nueva York, los negros y latinos tienen más probabilidades de ser detenidos por policías que los conductores blancos. En el condado de Los Ángeles, los negros tienen tres veces más probabilidades de ser arrestados por posesión de marihuana que los blancos, a pesar de tasas de uso similares. En Ferguson, Misuri, un estudio encontró que el 92% de las paradas de transporte estaban relacionadas con afroamericanos, aunque solo representaban el 67% de la población. Estas diferencias no son aleatorias, sino que reflejan las desigualdades sociales subyacentes y el racismo institucional.
El sesgo estructural incrustado en las instituciones jurídicas está arraigado en prácticas históricas como la «línea roja», la segregación y la esclavitud, que han creado políticas económicas y de vivienda raciales que siguen dando forma a la vida moderna.
Los sistemas jurídicos han estado históricamente dirigidos a las comunidades marginadas con penas más severas y menos protección, lo que se traduce en mayores tasas de encarcelamiento y pobreza. Estas diferencias se ven agravadas por la discriminación sistémica y los prejuicios en el propio sistema de justicia, desde las prácticas de contratación hasta los resultados de los juicios. El resultado es un sistema de justicia penal que perpetúa la desigualdad en lugar de eliminarla.
La policía selectiva también muestra cómo las fuerzas del orden colocan algunos delitos por encima de otros basados en normas y valores sociales.
Los delitos relacionados con las drogas tienden a estar sujetos a políticas más agresivas que los delitos de cuello blanco, lo que conduce a la privación masiva de la libertad de las personas de bajos ingresos, mientras que las élites ricas permanecen ilesas. Del mismo modo, la violencia doméstica suele ser rechazada o minimizada cuando se comete contra mujeres y niños, especialmente si procede de sectores marginales de la población. Estos modelos refuerzan la percepción de que algunas vidas son más importantes que otras, creando condiciones desiguales para la justicia y la rendición de cuentas.
Para combatir el sesgo estructural propio de las instituciones jurídicas, debemos reconocer su existencia y buscar reformas. Esto incluye replantear las estrategias de seguridad pública más allá de las medidas punitivas e invertir en soluciones comunitarias que aborden las causas profundas de la delincuencia y el trauma. También requiere abordar el racismo institucional y otras formas de opresión que perpetúan estos prejuicios.
El desmantelamiento de estas estructuras de poder requiere acción colectiva y voluntad política para crear una sociedad más justa y equitativa para todos.
¿Qué muestra el modelo de policía electoral sobre el sesgo estructural incrustado en las instituciones jurídicas?
El modelo de policía electoral muestra que las instituciones jurídicas tienen prejuicios sistémicos contra grupos específicos por su raza, etnia, identidad de género, orientación sexual, estatus socioeconómico y ubicación geográfica. La persecución desproporcionada de estos grupos por parte de las fuerzas del orden pone de manifiesto el racismo institucional y la discriminación.