Исследователи несут этическую ответственность за то, чтобы избежать увековечивания стигмы, связанной с маргинальными группами, при проведении исследований об их результатах в отношении здоровья. Это особенно верно для исследований, ориентированных на странных людей, личности которых часто неправильно понимаются и неправильно представляются в мейнстримном дискурсе. При проведении исследований ЛГБТК + -популяций исследователи должны тщательно продумать, как они представляют эти сообщества, и убедиться, что их результаты не способствуют существующим стигмам.
Один из способов, которым исследователи могут предотвратить усиление стигматизирующих повествований, - это помнить о языке, используемом на протяжении всего исследования.
Использование устаревшей терминологии, такой как «гомосексуал» вместо «гей» или «лесбиянка» может привести к усилению негативных стереотипов. Точно так же использование таких терминов, как «беспорядочная» или «небезопасная сексуальная практика», для описания поведения, распространенного среди определенных подгрупп сообщества ЛГБТК +, может увековечить вредные мифы об этих группах. Исследователи также должны знать о возможности того, что язык может вызвать травму у участников, и предпринять шаги для минимизации этого риска.
Другим важным соображением для исследователей является выбор переменных и методов, используемых для анализа данных. Например, исследования, посвященные профилактике ВИЧ/СПИДа, могут измерять сексуальное поведение, не признавая других факторов, способствующих скорости передачи, что может привести к чрезмерному подчеркиванию рискованного поведения, связанного с геями. Точно так же исследования, посвященные результатам в области психического здоровья, могут непреднамеренно патологизировать однополое влечение, если не учитывать социальные стрессоры, испытываемые квир-людьми.
Исследователи должны осознавать их роль в распространении результатов и влияние, которое оно оказывает на общественное восприятие квир-идентичности. Это включает в себя выбор соответствующих средств массовой информации и формулирование их выводов таким образом, чтобы избежать повторения стереотипов или усиления маргинализации. Следуя этим рекомендациям, исследователи могут помочь уменьшить бремя стигмы, с которым сталкиваются сообщества ЛГБТК +, и в то же время получить ценную информацию о результатах в отношении их здоровья.
Какие обязанности несут исследователи, чтобы предотвратить усиление стигматизирующих повествований в исследованиях, посвященных странным последствиям для здоровья?
Исследователи, проводящие исследования результатов в отношении странного здоровья, должны помнить об их языке и подходе при представлении своих результатов, чтобы гарантировать, что они не укрепляют какие-либо существующие стереотипы или стигмы, окружающие ЛГБТК + людей. Это включает использование гендерно-нейтральных терминов и избегание предположений о сексуальной ориентации, основанных на внешнем виде.