研究者は、健康のアウトカムに関する研究を行うときに、疎外されたグループに関連するスティグマを永続させないようにする倫理的責任を負っています。これは、主流の言説でしばしば誤解され、誤って表現されているクィアの人々を対象とした研究に特に当てはまります。LGBTQ+の研究において、研究者は、これらのコミュニティをどのように代表するかを慎重に検討し、その結果が既存のスティグマに貢献しないようにする必要があります。
研究者が物語を刺激することを防ぐ一つの方法は、研究全体で使用される言語を記憶することです。
「ゲイ」や「レズビアン」の代わりに「同性愛」などの時代遅れの用語を使用すると、否定的なステレオタイプが増加する可能性があります。同様に、LGBTQ+コミュニティの特定のサブグループに共通する行動を記述するために「、乱交」や「安全でない性的慣行」などの用語を使用すると、これらのグループに関する有害な神話を永続させることができます。研究者はまた、言語が参加者にトラウマを引き起こす可能性を認識し、このリスクを最小限に抑えるための措置を講じる必要があります。
研究者のもう一つの重要な考慮事項は、データを分析するために使用される変数と方法の選択です。例えば、HIV/AIDS予防に焦点を当てた研究は、他の要因が感染率に寄与することを認識せずに性行動を測定することができ、ゲイ関連のリスク行動の過剰な強調につながる可能性があります。同様に、メンタルヘルスのアウトカムを検討する研究は、クィアの人々が経験した社会的ストレス要因が考慮されていない場合、同性の魅力を誤って病理化する可能性があります。
研究者は、結果を広める上での彼らの役割と、それがqueer identityの公共の認識に与える影響を認識する必要があります。これは、適切なメディアを選択し、ステレオタイプを繰り返すことを避けたり、疎外化を増やす方法でその結果をフレーミングすることを含みます。これらのガイドラインに従うことで、研究者はLGBTQ+コミュニティが直面するスティグマの負担を軽減すると同時に、健康アウトカムに関する貴重な洞察を得ることができます。
奇妙な健康のアウトカムに対処する研究において、スティグメイト化された物語が増加するのを防ぐには、研究者はどのような責任があるのでしょうか？
queer healthアウトカムに関する研究を行っている研究者は、LGBTQ+の人々を取り巻く既存のステレオタイプやスティグマを強化しないように、その結果を提示する際に言語とアプローチに注意する必要があります。これには、性的中立的な用語を使用し、性的指向に関する外観ベースの仮定を避けることが含まれます。