Naukowcy mają etyczną odpowiedzialność, aby uniknąć utrwalania piętna związanego z marginalizowanych grup podczas prowadzenia badań na temat ich wyników zdrowotnych. Dotyczy to zwłaszcza badań skierowanych do osób queer, których tożsamości są często źle rozumiane i błędnie przedstawiane w dyskursie głównego nurtu. Prowadząc badania nad populacjami LGBTQ +, naukowcy powinni dokładnie rozważyć, w jaki sposób reprezentują te społeczności i zapewnić, że ich odkrycia nie przyczyniają się do istniejących stygmatów.
Jednym ze sposobów, w jaki naukowcy mogą zapobiec piętnowaniu narracji, jest zapamiętanie języka używanego w trakcie badania.
Stosowanie przestarzałej terminologii, takiej jak „homoseksualista" zamiast „gej" czy „lesbijki", może prowadzić do wzrostu negatywnych stereotypów. Podobnie, używanie terminów takich jak „promiscuous" lub „niebezpieczne praktyki seksualne" do opisu zachowań wspólnych dla niektórych podgrup społeczności LGBTQ + może utrwalać szkodliwe mity o tych grupach. Naukowcy powinni również być świadomi możliwości, że język może powodować urazy u uczestników i podejmować kroki w celu zminimalizowania tego ryzyka.
Innym ważnym zagadnieniem dla naukowców jest wybór zmiennych i metod stosowanych do analizy danych. Na przykład badania ukierunkowane na zapobieganie HIV/AIDS mogą mierzyć zachowania seksualne bez rozpoznawania innych czynników przyczyniających się do szybkości transmisji, co może prowadzić do nadmiernej eliminacji zachowań ryzyka związanych z gejami. Podobnie, badania patrząc na wyniki zdrowia psychicznego może nieumyślnie patologizować atrakcyjność tej samej płci, jeśli stresory społeczne doświadczane przez osoby queer nie są brane pod uwagę.
Naukowcy muszą być świadomi swojej roli w rozpowszechnianiu wyników i wpływu, jaki wywiera on na publiczne postrzeganie tożsamości queer. Polega to na wyborze odpowiednich mediów i oprawieniu ich ustaleń w sposób pozwalający uniknąć powtarzania stereotypów lub zwiększania marginalizacji. Stosując się do tych wytycznych, naukowcy mogą pomóc zmniejszyć obciążenie stygmatów stojących przed społecznościami LGBTQ +, a jednocześnie zyskać cenny wgląd w ich wyniki zdrowotne.
Jakie obowiązki mają naukowcy, aby zapobiec powiększaniu się piętnujących narracji w badaniach, które dotyczą dziwacznych wyników zdrowotnych?
Naukowcy prowadzący badania nad wynikami zdrowia queer powinni pamiętać o swoim języku i podejściu podczas przedstawiania swoich ustaleń w celu zapewnienia, że nie wzmacniają żadnych istniejących stereotypów lub stygmatów otaczających ludzi LGBTQ +. Obejmuje to stosowanie terminów neutralnych pod względem płci i unikanie założeń opartych na wyglądzie dotyczących orientacji seksualnej.