O termo «medicalização» refere-se a um processo em que problemas sociais são definidos como problemas biológicos que podem ser resolvidos com intervenções médicas. Este processo é frequentemente usado para justificar a discriminação de grupos marginais, como os indivíduos LGBT +. No caso da homossexualidade, isso causou danos significativos de várias formas ao longo da história. Uma forma de a medicalização aumentar o estigma é rotular o comportamento homossexual como um transtorno mental.
No início do século XX, a homossexualidade era considerada um diagnóstico psiquiátrico conhecido como «homossexualidade», «orientação sexual distônica» ou «inversão sexual». Assim, foi visto como uma condição curável que pode ser curada com terapia, medicamentos e até mesmo intervenção cirúrgica.
No entanto, essas tentativas de tratamento eram principalmente ineficazes e muitas vezes causavam mais trauma para quem procurava ajuda. Além disso, eles contribuíram para a ideia de que ser gay é algo errado que precisa ser corrigido.
Outra forma de a medicalização aumentar o estigma é legitimar preconceitos contra pessoas estranhas.
Por exemplo, alguns médicos alegaram que os homossexuais tinham um nível mais elevado de doenças físicas devido à escolha do estilo de vida. Alegaram que isso justificava a negação de acesso a determinados empregos e serviços sociais. Da mesma forma, outros sugerem que a homossexualidade está ligada a atividades criminosas e abuso de crianças. Essas crenças ajudaram a alimentar políticas discriminatórias, como as leis de sodomia e a discriminação no emprego.
Como resultado, os profissionais de saúde desempenharam um papel fundamental na perpetuação dos sentimentos anti-LGBT + durante anos. Este legado continua hoje, já que alguns profissionais de saúde ainda usam terminologias antiquadas, como «disforia de gênero», para descrever a identidade transexual. Além disso, algumas instituições continuam a fornecer terapia de conversão, apesar da evidência de que ela causa danos significativos.
No entanto, há imperativos éticos importantes que surgem deste histórico. Em primeiro lugar, os sistemas modernos de saúde devem reconhecer a importância da sensibilidade cultural no tratamento de pacientes LGBT +. Isso significa respeitar várias identidades e fornecer consentimento informado. Isso inclui também o combate ao preconceito na área através da promoção de programas de formação mais inclusivos e práticas de contratação.
Além disso, os políticos devem reconhecer o impacto da medicalização histórica sobre a discriminação atual. Isso significa eliminar desigualdades institucionalizadas, como a falta de cobertura de seguros para os procedimentos de confirmação de gênero ou recursos insuficientes para a prevenção do HIV/AIDS. Assim, podemos criar um sistema de saúde que seja realmente justo e que sirva a todos os membros da sociedade.
Como é que a medicalização da homossexualidade aumentou historicamente o estigma e quais são os imperativos éticos para os sistemas de saúde e política modernos?
A história da abordagem da medicina sobre a homossexualidade é marcada pelo desenvolvimento e desenvolvimento de várias teorias sobre sua causalidade, tratamento e prevenção. Profissionais de saúde e práticas têm tentado entender a orientação sexual como um estado clínico que requer intervenção e tratamento, através de uma série de debates científicos e sociais. Isso contribuiu para um estigma significativo em torno deste grupo de identidade e os marginalizou da sociedade básica.