Il termine «medicalizzazione» si riferisce a un processo in cui i problemi sociali vengono definiti come problemi biologici che possono essere risolti con interventi medici. Questo processo è spesso usato per giustificare la discriminazione di gruppi marginali come le persone LGBT +. Nel caso dell'omosessualità, ciò ha causato danni significativi in vari modi nel corso della storia. Uno dei modi in cui la medicina ha aumentato lo stigma è etichettare il comportamento omosessuale come disturbo mentale.
All'inizio del ventesimo secolo, l'omosessualità era considerata una diagnosi psichiatrica nota come «omosessualità», «orientamento sessuale distonico» o «inversione sessuale». Quindi è stato considerato come una condizione curabile che può essere curato con terapia, farmaci e anche un intervento chirurgico.
Tuttavia, questi tentativi di trattamento sono stati per lo più inefficaci e spesso causano ulteriori traumi per chi ha chiesto aiuto. Inoltre, hanno contribuito all'idea che essere gay è qualcosa di sbagliato da correggere.
Un altro modo in cui la medicalizzazione ha aumentato lo stigma è legittimare i pregiudizi contro le persone strane.
Ad esempio, alcuni medici hanno sostenuto che gli omosessuali avevano un livello più elevato di malattie fisiche a causa della scelta dello stile di vita. Sostenevano che questo giustificava il loro rifiuto di accedere a determinati posti di lavoro e servizi sociali. Allo stesso modo, altri hanno suggerito che l'omosessualità fosse collegata a attività criminali e maltrattamenti di bambini. Queste convinzioni hanno contribuito ad alimentare politiche discriminatorie come le leggi sulla sodomia e la discriminazione occupazionale.
Di conseguenza, gli operatori sanitari hanno svolto un ruolo fondamentale nel perpetuare gli umori anti-LGBT + negli anni. Questa eredità continua oggi, poiché alcuni operatori sanitari usano ancora terminologie obsolete come la disforia di genere per descrivere l'identità transgender. Inoltre, alcune istituzioni continuano a fornire terapie di conversione, nonostante le prove che causano danni significativi.
Tuttavia, ci sono anche importanti imperativi etici che emergono da questa storia. Innanzitutto, i moderni sistemi sanitari devono riconoscere l'importanza della sensibilità culturale nel trattamento dei pazienti con LGBT +. Ciò significa rispettare le diverse identità e fornire il consenso informato. Ciò include anche la lotta contro i pregiudizi nel campo stesso, promuovendo programmi di formazione più inclusivi e pratiche di assunzione.
Inoltre, i politici devono riconoscere l'impatto della medicina storica sulla discriminazione attuale. Ciò significa eliminare le disuguaglianze istituzionalizzate, come la mancanza di copertura assicurativa per le procedure di conferma di genere o le risorse insufficienti per prevenire l'HIV/AIDS. In questo modo possiamo creare un sistema sanitario che sia davvero equo e al servizio di tutti i membri della società.
Come la medicalizzazione dell'omosessualità ha storicamente aumentato lo stigma e quali sono gli imperativi etici per i moderni sistemi sanitari e politici?
Storia dell'approccio della medicina all'omosessualità è segnato dallo sviluppo e dallo sviluppo di diverse teorie sulla sua causalità, trattamento e prevenzione. Gli operatori sanitari e le pratiche hanno cercato di comprendere l'orientamento sessuale come una condizione clinica che richiede l'intervento e il trattamento, attraverso una serie di discussioni scientifiche e sociali. Ciò ha contribuito a un sostanziale stigma attorno a questo gruppo di identità e li ha emarginati dalla società principale.