Der Begriff „Medikalisierung" bezeichnet einen Prozess, bei dem soziale Probleme als biologische Probleme formuliert werden, die durch medizinische Interventionen gelöst werden können. Dieser Prozess wird oft verwendet, um die Diskriminierung von marginalisierten Gruppen wie LGBTQ + -Personen zu rechtfertigen. Im Falle der Homosexualität hat dies im Laufe der Geschichte auf verschiedene Weise zu erheblichen Schäden geführt. Eine Möglichkeit, wie die Medikalisierung das Stigma verstärkt hat, ist die Kennzeichnung homosexuellen Verhaltens als psychische Störung. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts galt Homosexualität als psychiatrische Diagnose, die als „Homosexualität", „ego-dystonische sexuelle Orientierung" oder „sexuelle Inversion" bekannt war. Daher wurde es als behandelbarer Zustand angesehen, der mit Therapien, Medikamenten und sogar chirurgischen Eingriffen geheilt werden kann. Diese Behandlungsversuche waren jedoch meist unwirksam und verursachten oft weitere Traumata für die Hilfesuchenden. Darüber hinaus haben sie zu der Idee beigetragen, dass Homosexualität etwas Falsches ist, das korrigiert werden muss.
Eine andere Art, wie die Medikalisierung das Stigma verstärkt hat, ist die Legitimierung von Vorurteilen gegenüber fremden Menschen. Zum Beispiel haben einige Ärzte behauptet, dass Homosexuelle aufgrund ihrer Lebensstilentscheidungen ein höheres Maß an körperlichen Krankheiten hatten. Sie argumentierten, dies rechtfertige die Verweigerung des Zugangs zu bestimmten Arbeitsplätzen und sozialen Diensten. In ähnlicher Weise haben andere vorgeschlagen, dass Homosexualität mit kriminellen Aktivitäten und Kindesmissbrauch verbunden ist. Diese Überzeugungen haben dazu beigetragen, diskriminierende Politiken wie Sodomie-Gesetze und Beschäftigungsdiskriminierung zu nähren. Infolgedessen haben Angehörige der Gesundheitsberufe jahrelang eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung der Anti-LGBTQ + -Stimmung gespielt. Dieses Erbe setzt sich bis heute fort, da einige Angehörige der Gesundheitsberufe immer noch veraltete Terminologien wie „Gender-Dysphorie" verwenden, um die Transgender-Identität zu beschreiben. Darüber hinaus bieten einige Einrichtungen weiterhin Konversionstherapien an, obwohl sie nachweislich erheblichen Schaden anrichten. Es gibt jedoch auch wichtige ethische Imperative, die sich aus dieser Geschichte ergeben. Erstens müssen moderne Gesundheitssysteme die Bedeutung kultureller Sensibilität bei der Behandlung von LGBTQ + -Patienten erkennen. Das bedeutet, verschiedene Identitäten zu respektieren und eine informierte Einwilligung zu erteilen. Dazu gehört auch, Vorurteile im Bereich selbst zu bekämpfen, indem inklusivere Schulungsprogramme und Einstellungspraktiken gefördert werden. Darüber hinaus muss die Politik die Auswirkungen der historischen Medikalisierung auf die aktuelle Diskriminierung anerkennen. Dies bedeutet, institutionalisierte Ungleichheiten wie den fehlenden Versicherungsschutz für geschlechtsspezifische Bestätigungsverfahren oder unzureichende Ressourcen für die HIV/AIDS-Prävention anzugehen. Auf diese Weise können wir ein Gesundheitssystem schaffen, das wirklich gerecht ist und allen Mitgliedern der Gesellschaft dient.
Wie hat die Medikalisierung von Homosexualität die Stigmatisierung historisch verstärkt und welche ethischen Imperative ergeben sich für moderne Gesundheitssysteme und -politiken?
Die Geschichte der Herangehensweise der Medizin an Homosexualität ist durch die Entwicklung und Entwicklung verschiedener Theorien über ihre Kausalität, Behandlung und Prävention gekennzeichnet. Mediziner und Praktiker haben versucht, sexuelle Orientierung als einen klinischen Zustand zu verstehen, der Intervention und Behandlung erfordert, durch eine Reihe von wissenschaftlichen und sozialen Diskussionen. Dies hat zu einer erheblichen Stigmatisierung dieser Identitätsgruppe beigetragen und sie aus der Mainstream-Gesellschaft ausgegrenzt.