Para entender como o processo de arquivamento das experiências de queer desafia as noções tradicionais de verdade histórica e objetividade, é preciso aprofundar-se nos marcos conceituais da história. A historiografia refere-se ao estudo dos métodos usados pelos historiadores para criar relatórios sobre os acontecimentos do passado. Tradicionalmente, estes métodos eram baseados em registros escritos, como diários, cartas e documentos oficiais, criados por indivíduos que mantinham o poder dentro da sociedade. Como resultado, muitas vezes apresentavam uma visão preconceituosa da história, que favorecia certos grupos e excluía outros. Isso levou a uma compreensão estreita do passado, que perpetua as hierarquias sociais existentes.
A historiografia quir, por outro lado, busca desafiar este ponto de vista, questionando o conceito de número único, uma história objetiva. Em vez disso, supõe-se que existem muitos pontos de vista e interpretações da história, cada um deles moldado por experiências individuais. O processo de arquivamento da experiência de queer inclui a coleta e preservação desta experiência, que pode incluir histórias pessoais, fotos, trabalhos artísticos e outros materiais que não se encaixam nas categorias tradicionais. Orientando as vozes dos marginais, a historiografia queer procura produzir um relatório mais inclusivo e detalhado sobre a história.
Uma das maneiras de arquivar a experiência quir desafia a noção tradicional da verdade histórica é focar a atenção na experiência da vida e não em fatos objetivos. A historiografia tradicional tende a preferir dados quantitativos sobre provas qualitativas, enfatizando estatísticas e números sobre narrativas emocionais ou subjetivas. Pelo contrário, a historiografia queer prioriza a visão do indivíduo e a forma como ele sobreviveu à sua própria vida. Isso pode ser visto pela obra de escritores como Eva Sejwick, cujo texto fundamental, «Toque de sentimento», explora as relações entre gênero, sexualidade e afeto.
Outra forma de arquivar a experiência quir desafia as noções tradicionais de objetividade histórica é usando fontes não convencionais.
Materiais de arquivo de organizações ativistas gays muitas vezes incluem efêmeros, como cartazes, panfletos e panfletos, usados para promover mudanças sociais. Estes documentos oferecem uma janela profunda para a luta e os triunfos da comunidade LGBT + e desafiam a ideia de que a história só deve ser gravada pelos canais oficiais.
O processo de arquivamento da experiência quir também desafia as percepções tradicionais de poder através da descentralização das estruturas de poder. Os historiadores têm sido tradicionalmente considerados especialistas que têm poder sobre o conhecimento histórico, mas a história estranha viola essa hierarquia, reconhecendo a importância de várias perspectivas. Reunindo e preservando vozes marginalizadas, ela permite uma nova interpretação da história que desafia as narrativas dominantes.
O processo de arquivamento da experiência de queer oferece uma nova abordagem da compreensão da história que desafia as noções tradicionais de verdade e objetividade. Focado em experiências vivas, fontes não convencionais e descentralização do poder, ele cria um relatório mais inclusivo e detalhado sobre o passado, que amplia a nossa compreensão do presente e do futuro.
Como o processo de arquivamento da experiência quir desafia as noções tradicionais de verdade histórica e objetividade?
A experiência dos arquivos desafia as noções tradicionais de verdade histórica e objetividade, fazendo narrativas visíveis que foram excluídas dos discursos dominantes. Isso também ressalta como a experiência subjetiva é fundamental para a nossa compreensão da história e permite a inclusão de vários pontos de vista nas narrativas históricas. Isso faz com que repensemos a forma como conceituamos os factos históricos e como eles são construídos.