Para entender cómo el proceso de archivo de experiencias queer desafía las ideas tradicionales sobre la verdad histórica y la objetividad, es necesario profundizar en el marco conceptual de la propia historia. La historiografía se refiere al estudio de los métodos utilizados por los historiadores para construir informes sobre eventos del pasado. Tradicionalmente, estos métodos se basaban en registros escritos, como diarios, cartas y documentos oficiales, que eran creados por personas que ostentaban el poder dentro de la sociedad. Como resultado, a menudo presentaban una visión sesgada de la historia que favorecía a ciertos grupos y excluía a otros. Esto ha llevado a una estrecha comprensión del pasado que perpetúa las jerarquías sociales existentes.
La historiografía queer, por otro lado, busca desafiar este punto de vista cuestionando el concepto de historia singular, objetiva. En cambio, se supone que hay muchos puntos de vista e interpretaciones de la historia, cada uno formado por experiencias individuales. El proceso de archiving de experiencias queer implica la recopilación y preservación de estas experiencias, que pueden incluir historias personales, fotografías, obras de arte y otros materiales que no encajan en las categorías tradicionales. Orientando las voces de los marginados, la historiografía queer busca crear un relato más inclusivo y detallado de la historia.
Una de las formas en que el archiving de experiencias queer desafía las ideas tradicionales sobre la verdad histórica es centrándose en las experiencias de la vida en lugar de en hechos objetivos. La historiografía tradicional tiende a favorecer los datos cuantitativos sobre la evidencia cualitativa, destacando las estadísticas y los números sobre las narrativas emocionales o subjetivas. Por el contrario, la historiografía queer prioriza el punto de vista del individuo y cómo ha sobrevivido a su propia vida. Así se desprende de la obra de escritores como Eva Sedgwick, cuyo texto fundacional 'Tocando el sentimiento' explora las relaciones entre género, sexualidad y afecto.
Otra forma en que el archiving de experiencias queer desafía las ideas tradicionales de objetividad histórica es utilizando fuentes no tradicionales.
Los materiales de archivo de las organizaciones de activistas gay a menudo incluyen efímeros como carteles, panfletos y folletos que se han utilizado para promover el cambio social. Estos documentos ofrecen una profunda ventana a las luchas y triunfos de la comunidad LGBTQ + y desafían la idea de que la historia sólo debe ser grabada a través de canales oficiales.
El proceso de archiving de experiencias queer también desafía las ideas tradicionales sobre el poder al descentralizar las estructuras de poder. Los historiadores han sido tradicionalmente vistos como expertos que tienen autoridad sobre el conocimiento histórico, pero la extraña historiografía rompe esta jerarquía al reconocer la importancia de las diferentes perspectivas. Al reunir y mantener voces marginadas, permite una nueva interpretación de la historia que desafía las narrativas dominantes.
El proceso de archiving de experiencias queer ofrece un nuevo enfoque para entender la historia que desafía las ideas tradicionales de verdad y objetividad. Centrándose en las experiencias vividas, las fuentes no tradicionales y la descentralización del poder, crea un relato más inclusivo y detallado del pasado que amplía nuestra comprensión tanto del presente como del futuro.
¿Cómo el proceso de archivo de experiencias queer desafía las ideas tradicionales sobre la verdad histórica y la objetividad?
La experiencia archivística queer desafía las ideas tradicionales sobre la verdad histórica y la objetividad al hacer visibles narrativas que han sido excluidas de los discursos dominantes. También destaca cómo la experiencia subjetiva es central en nuestra comprensión de la historia y permite la incorporación de múltiples puntos de vista en las narraciones históricas. Así, nos obliga a replantearnos cómo conceptualizamos los hechos históricos y cómo se construyen.