Os críticos de quir e os modelos anormais de envelhecimento
Os críticos de quir afirmam que os modelos regulatórios de envelhecimento são limitados na sua capacidade de reconhecer e adaptar experiências de vida variadas. Estes modelos geralmente sugerem que todos seguem uma trajetória previsível desde a infância até a adolescência até à velhice.
Muitas pessoas estão se desviando significativamente deste caminho devido a vários fatores, tais como identidade de gênero, orientação sexual, raça, classe, deficiência, emprego, geografia, religião, etnia, status migratório, e muito mais.
Pessoas transexuais podem experimentar terapia hormonal ou intervenção cirúrgica que afeta sua aparência física e seu papel social, enquanto pessoas estranhas podem fazer múltiplas parcerias românticas ou sexuais que desafiam a monogamia tradicional. Da mesma forma, alguns idosos podem cuidar de filhos ou netos, trabalhar em tempo parcial, fazer voluntariado, viajar muito ou continuar estudando depois de se aposentar. Como resultado, os críticos estranhos afirmam que estes modelos não refletem plenamente a complexidade da experiência humana e excluem grupos importantes.
Limitações morais dos modelos regulatórios de envelhecimento
Os efeitos morais de ignorar caminhos não convencionais são significativos, porque podem causar estigma, discriminação e marginalização. As pessoas que não se enquadram no modelo regulatório podem sentir-se excluídas ou nulas pela sociedade, o que leva à deterioração da saúde mental e à diminuição da qualidade de vida.
Estudos mostram que ideias tradicionais sobre envelhecimento perpetuam estereótipos que prejudicam os idosos e limitam suas possibilidades de participação significativa na sociedade. Sem reconhecer a diversidade dos caminhos de vida, estes modelos também perdem informações valiosas sobre como as pessoas vivem e crescem ao longo do tempo.
A crítica de queer e o envelhecimento anormal
Os críticos de Queer questionaram os pressupostos subjacentes aos modelos tradicionais de envelhecimento, ressaltando a importância da interconectividade, que reconhece a interconectividade de várias identidades e experiências. Eles defendem que devemos reconhecer a contribuição única de diferentes grupos de pessoas para criar a nossa compreensão do que significa envelhecer bem.
Eles indicam a resiliência e a criatividade demonstradas por pessoas com deficiência e o papel vital desempenhado pelos anciãos LGBT + na defesa dos direitos e visibilidade. Da mesma forma, imigrantes e refugiados trazem novas perspectivas e conhecimentos que enriquecem a nossa compreensão do mundo.
Críticas do Queer revelam limitações morais de modelos regulatórios de envelhecimento que ignoram caminhos de vida não convencionais. Estes modelos não podem cobrir a complexidade da experiência humana, perpetuar estereótipos e marginalizar aqueles que não correspondem e limitar nossa capacidade de aprender com vozes diferentes. Reconhecendo e destacando a riqueza de histórias individuais, podemos criar uma abordagem mais inclusiva e justa dos problemas do envelhecimento, que abrange todo o espectro humano.
Como é que os críticos de queer identificam limitações morais de modelos regulatórios de envelhecimento que ignoram caminhos de vida não tradicionais?
O crítico do eijismo afirma que os modelos regulatórios do envelhecimento são baseados na heteronormatividade e na cisonormatividade, o que marginaliza indivíduos queer que não seguem os caminhos tradicionais da vida. De acordo com estes modelos, é preciso entrar na vida adulta após a puberdade, ter filhos em determinados momentos, casar-se em determinada idade, aposentar-se em uma determinada data e morrer antes da velhice (Cohen, 2018).