La critique queer et les modèles anormaux du vieillissement
Les critiques queer affirment que les modèles normatifs du vieillissement sont limités dans leur capacité à reconnaître et adapter une variété d'expériences de vie. Ces modèles suggèrent généralement que tout le monde suit une trajectoire prévisible, de l'enfance à l'adolescence jusqu'à la vieillesse.
Beaucoup de gens s'écartent considérablement de cette voie en raison de divers facteurs tels que l'identité de genre, l'orientation sexuelle, la race, la classe, le handicap, la profession, la géographie, la religion, l'ethnicité, le statut migratoire, etc.
Les personnes transgenres peuvent subir une hormonothérapie ou une intervention chirurgicale qui affecte leur apparence physique et leur rôle social, tandis que les personnes étranges peuvent avoir de multiples partenariats romantiques ou sexuels qui défient la monogamie traditionnelle. De même, certaines personnes âgées peuvent s'occuper d'enfants ou de petits-enfants, travailler à temps partiel, faire du bénévolat, voyager beaucoup ou continuer à étudier après leur retraite. En conséquence, d'étranges critiques affirment que ces modèles ne reflètent pas pleinement la complexité de l'expérience humaine et excluent les groupes importants.
Les limites morales des modèles normatifs du vieillissement
Les conséquences morales d'ignorer les voies non traditionnelles sont importantes, car elles peuvent conduire à la stigmatisation, à la discrimination et à la marginalisation. Les personnes qui ne s'inscrivent pas dans le modèle normatif peuvent se sentir exclues ou invalidées par la société, ce qui entraîne une détérioration de la santé mentale et une baisse de la qualité de vie.
Les études montrent que les idées traditionnelles sur le vieillissement perpétuent les stéréotypes qui nuisent aux personnes âgées et limitent leurs possibilités de participer de manière significative à la société. Sans reconnaître la diversité des parcours de vie, ces modèles manquent également d'informations précieuses sur la façon dont les gens vivent et grandissent au fil du temps.
La critique queer et le vieillissement anormal
Les critiques queer ont remis en question les hypothèses qui sous-tendent les modèles traditionnels de vieillissement, soulignant l'importance de l'interconnexion qui reconnaît l'interconnexion des différentes identités et expériences. Ils affirment que nous devons reconnaître la contribution unique des différents groupes de population à la formation de notre compréhension de ce que signifie bien vieillir.
Ils soulignent la résilience et la créativité manifestées par les personnes handicapées, ainsi que le rôle vital joué par les aînés LGBTQ + dans la protection des droits et de la visibilité. De même, les immigrants et les réfugiés apportent de nouvelles perspectives et connaissances qui enrichissent notre compréhension du monde.
La critique Queer révèle les limites morales des modèles normatifs de vieillissement qui ignorent les voies de vie non traditionnelles. Ces modèles sont incapables de saisir la complexité de l'expérience humaine, de perpétuer les stéréotypes et de marginaliser ceux qui ne correspondent pas, et de limiter notre capacité à apprendre de différentes voix. En reconnaissant et en célébrant la richesse des histoires individuelles, nous pouvons créer une approche plus inclusive et plus équitable du vieillissement qui couvre l'ensemble du potentiel humain.
Comment la critique queer révèle-t-elle les limites morales des modèles normatifs du vieillissement qui ignorent les voies de vie non conventionnelles ?
La critique queer de l'eidjisme affirme que les modèles normatifs du vieillissement sont basés sur l'hétéronormativité et la cysnormativité, ce qui marginalise les individus queer qui ne suivent pas les voies de vie traditionnelles. Selon ces modèles, il faut s'engager dans la vie adulte après la puberté, avoir des enfants à un certain moment, se marier à un certain âge, prendre sa retraite à une certaine date et finir par mourir avant d'atteindre la vieillesse (Cohen, 2018).