Queere Kritik und abnorme Alterungsmuster
Queere Kritiker argumentieren, dass normative Alterungsmuster in ihrer Fähigkeit, vielfältige Lebenserfahrungen zu erkennen und anzupassen, eingeschränkt sind. Diese Modelle gehen in der Regel davon aus, dass alle einem vorhersehbaren Verlauf von der Kindheit über die Adoleszenz bis hin zum Alter folgen. Viele Menschen weichen aufgrund verschiedener Faktoren wie Geschlechtsidentität, sexuelle Orientierung, Rasse, Klasse, Behinderung, Beruf, Geographie, Religion, ethnische Zugehörigkeit, Migrationsstatus und mehr erheblich von diesem Weg ab. Transgender-Menschen können eine Hormontherapie oder Operation erfahren, die ihr körperliches Aussehen und ihre soziale Rolle beeinflusst, während seltsame Menschen mehrere romantische oder sexuelle Partnerschaften eingehen können, die die traditionelle Monogamie herausfordern. Ebenso können sich einige ältere Menschen um Kinder oder Enkelkinder kümmern, in Teilzeit arbeiten, sich ehrenamtlich engagieren, viel reisen oder nach der Pensionierung weiter studieren. Infolgedessen argumentieren seltsame Kritiker, dass diese Muster die Komplexität der menschlichen Erfahrung nicht vollständig widerspiegeln und wichtige Gruppen ausschließen.
Moralische Einschränkungen normativer Alterungsmuster
Die moralischen Konsequenzen, unkonventionelle Wege zu ignorieren, sind erheblich, da sie zu Stigmatisierung, Diskriminierung und Marginalisierung führen können. Menschen, die nicht in das normative Modell passen, können sich von der Gesellschaft ausgeschlossen oder ungültig fühlen, was zu einer schlechteren psychischen Gesundheit und einer geringeren Lebensqualität führt. Studien zeigen, dass traditionelle Vorstellungen vom Altern Stereotypen aufrechterhalten, die älteren Menschen schaden und ihre Möglichkeiten für eine sinnvolle Teilhabe an der Gesellschaft einschränken. Ohne die Vielfalt der Lebenswege zu erkennen, fehlen diesen Modellen auch wertvolle Erkenntnisse darüber, wie Menschen im Laufe der Zeit leben und wachsen.
Queer-Kritik und nicht-normatives Altern
Queer-Kritiker haben die Annahmen hinter traditionellen Alterungsmustern in Frage gestellt und die Bedeutung von Interkonnektivität hervorgehoben, die die Interkonnektivität verschiedener Identitäten und Erfahrungen anerkennt. Sie argumentieren, dass wir den einzigartigen Beitrag verschiedener Bevölkerungsgruppen zur Bildung unseres Verständnisses dessen, was es bedeutet, gut zu altern, anerkennen müssen. Sie weisen auf die Widerstandsfähigkeit und Kreativität von Menschen mit Behinderungen sowie auf die wichtige Rolle von LGBTQ + -Ältesten beim Schutz von Rechten und Sichtbarkeit hin. Ebenso bringen Einwanderer und Flüchtlinge neue Perspektiven und Erkenntnisse, die unser Verständnis der Welt bereichern. Queers Kritik offenbart die moralischen Grenzen normativer Alterungsmuster, die unkonventionelle Lebenswege ignorieren. Diese Modelle sind nicht in der Lage, die Komplexität der menschlichen Erfahrung zu erfassen, Stereotypen zu verewigen und diejenigen zu marginalisieren, die nicht übereinstimmen, und unsere Fähigkeit zu begrenzen, aus verschiedenen Stimmen zu lernen. Indem wir den Reichtum der einzelnen Geschichten anerkennen und würdigen, können wir einen integrativeren und gerechteren Ansatz für das Altern schaffen, der das gesamte Spektrum des menschlichen Potenzials abdeckt.
Wie offenbart queere Kritik die moralischen Grenzen normativer Alterungsmuster, die unkonventionelle Lebenswege ignorieren?
Die queere Agismuskritik argumentiert, dass normative Alterungsmuster auf Heteronormativität und Cisnormativität beruhen, was queere Individuen marginalisiert, die nicht den traditionellen Lebenswegen folgen. Nach diesen Modellen sollten Sie nach der Pubertät ins Erwachsenenalter eintreten, zu einem bestimmten Zeitpunkt Kinder bekommen, in einem bestimmten Alter heiraten, zu einem bestimmten Zeitpunkt in Rente gehen und schließlich sterben, bis Sie im Alter sind (Cohen, 2018).