Queer Critics and Non-Normative Models of Aging
Queer批評家は、多様な生命体験を認識し適応する能力において、規範的な老化モデルは限られていると主張している。これらのモデルは、一般的に、誰もが子供時代から青年期、そして最終的に老齢期まで予測可能な軌道に従うと仮定します。
性同一性、性的指向、人種、階級、障害、職業、地理、宗教、民族、移住状況などの様々な要因により、多くの人々がこの道から著しく逸脱しています。
トランスジェンダーの人々は、彼らの身体的外観と社会的役割に影響を与えるホルモン療法や手術を経験するかもしれません、一方、クィアの人々は、伝統的な一夫一婦制に挑戦複数のロマンチックまたは性的パートナーシップに従事することができます。同様に、一部の高齢者は、子供や孫の世話、アルバイト、ボランティア、広範囲に旅行、または退職後の勉強を続けることができます。その結果、奇妙な批評家は、これらのモデルは人間の経験の複雑さを完全に反映しておらず、重要なグループを除外していると主張している。
老化の規範的モデルの道徳的限界
非伝統的経路を無視することによる道徳的結果は、汚名、差別、疎外化につながる可能性があるため、重要である。規範的なモデルに収まらない人々は、社会によって排除されたり無効にされたりすると感じるかもしれません。
研究は、老化についての伝統的なアイデアは、高齢者に害を与えるステレオタイプを永続させ、社会への有意義な参加の機会を制限することを示しています。生命経路の多様性を認識していませんが、これらのモデルはまた、人々が時間をかけてどのように生き、成長するかについての貴重な洞察を逃します。
クィア批判と非正規的老化
クィア評論家は、異なるアイデンティティと経験の相互連結性を認識する相互連結性の重要性を強調し、老化の伝統的なモデルの基礎となる仮定に疑問を呈した。彼らは、年齢を上げることが何を意味するのかを理解する上で、異なる集団のユニークな貢献を認識しなければならないと主張している。
彼らは、障害を持つ人々によって示された回復力と創造性、および権利と可視性を保護する上でLGBTQ+長老が果たす重要な役割を示しています。同様に、移民や難民は、世界に対する私たちの理解を豊かにする新しい視点と知識をもたらします。
クィアの批評は、非伝統的なライフパスを無視する老化の規範的モデルの道徳的限界を暴露する。これらのモデルは、人間の経験の複雑さを捉え、ステレオタイプを永続させ、適合しない人々を疎外し、多様な声から学ぶ能力を制限しません。個々の物語の豊かさを認識し、祝うことによって、人間の可能性のスペクトルにまたがる老化に対するより包括的で公平なアプローチを作成することができます。
queer批判は、非伝統的なライフパスを無視する老化の規範的モデルの道徳的限界をどのように明らかにしますか？
エイジズムに対するクィアの批判は、老化の規範的モデルは異常性とcisnormativityに基づいていると主張しており、これは伝統的なライフパスに従わないクィア個人を疎外する。これらのモデルによると、思春期の後に成人し、特定の時期に子供を持ち、特定の年齢で結婚し、特定の日付で引退し、最終的に老齢に達する前に死亡する必要があります（コーエン、2018）。