Criticità e modelli di invecchiamento anormali
I critici di Quir sostengono che i modelli normativi di invecchiamento sono limitati nella loro capacità di riconoscere e adattare le diverse esperienze di vita. Questi modelli di solito suggeriscono che tutti seguano una traiettoria prevedibile dall'infanzia all'adolescenza fino alla vecchiaia.
Molte persone si stanno allontanando in modo significativo da questo percorso a causa di vari fattori quali identità di genere, orientamento sessuale, razza, classe, disabilità, occupazione, geografia, religione, etnia, status migratorio, e molto altro ancora.
Le persone transgender possono sperimentare una terapia ormonale o un intervento chirurgico che influenza il loro aspetto fisico e il loro ruolo sociale, mentre le persone strane possono entrare in numerose partnership romantiche o sessuali che sfidano la monogamia tradizionale. Allo stesso modo, alcuni anziani possono prendersi cura di figli o nipoti, lavorare part-time, fare volontariato, viaggiare molto o continuare a studiare dopo la pensione. Di conseguenza, i critici strani sostengono che questi modelli non riflettono pienamente la complessità dell'esperienza umana ed escludono gruppi importanti.
I limiti morali dei modelli normativi di invecchiamento
Le conseguenze morali di ignorare percorsi non convenzionali sono significative perché possono portare a stigma, discriminazione e marginalizzazione. Le persone che non si adattano al modello normativo possono sentirsi esclusive o invalidate dalla società, con conseguente deterioramento della salute mentale e riduzione della qualità della vita.
Gli studi dimostrano che le idee tradizionali sull'invecchiamento perpetuano stereotipi che danneggiano le persone anziane e limitano le loro possibilità di partecipare in modo significativo alla società. Pur non riconoscendo la diversità dei percorsi di vita, questi modelli perdono anche preziose informazioni su come le persone vivono e crescono nel tempo.
La critica Queer e l'invecchiamento anormale
I critici Queer hanno messo in discussione i presupposti alla base dei modelli tradizionali di invecchiamento, sottolineando l'importanza dell'interconnessione che riconosce l'interconnessione tra identità ed esperienza. Sostengono che dobbiamo riconoscere il contributo unico di diversi gruppi di popolazione a formare la nostra comprensione di cosa significa invecchiare bene.
Evidenziano la sostenibilità e la creatività delle persone con disabilità e il ruolo vitale svolto dagli anziani LGBT-TQ + nella tutela dei diritti e della visibilità. Allo stesso modo, immigrati e rifugiati portano nuove prospettive e conoscenze che arricchiscono la nostra comprensione del mondo.
La critica Queer rivela i limiti morali dei modelli normativi di invecchiamento che ignorano percorsi di vita non convenzionali. Questi modelli non possono coprire la complessità dell'esperienza umana, perpetuare stereotipi e marginalizzare coloro che non corrispondono e limitare la nostra capacità di imparare dalle diverse voci. Riconoscendo e evidenziando la ricchezza delle singole storie, possiamo creare un approccio più inclusivo ed equo ai problemi dell'invecchiamento che coinvolga tutta la gamma umana.
In che modo il critico queer individua i limiti morali dei modelli normativi di invecchiamento che ignorano percorsi di vita non convenzionali?
La critica dell'eijismo sostiene che i modelli normativi di invecchiamento si basano sull'eteronormaticità e sulla cisnormità, che emarginano gli individui queer che non seguono i percorsi di vita tradizionali. Secondo questi modelli, è necessario entrare nella vita adulta dopo la pubertà, avere figli a tempo determinato, sposarsi a una certa età, andare in pensione entro una certa data e finire per morire prima della vecchiaia (Cahen, 2018).