Em livros de história, exposições de museus e cobertura de mídia, pessoas estranhas muitas vezes ficam de fora de eventos históricos importantes que contribuíram para mudanças sociais e políticas. Esta exceção tem várias implicações na forma como a sociedade vê o passado e como ela forma as percepções sobre os papéis de gênero, identidade e sexualidade hoje. É importante analisar criticamente este fenômeno e discutir por que determinados grupos foram selecionados para a representação e outros excluídos da memória pública.
Historiadores reconheceram há muito tempo a importância de explorar vozes marginais na história, incluindo aqueles que se identificam como LGBT +.
No entanto, os pesquisadores ainda enfrentam problemas para tentar restaurar o histórico dos Quir por falta de fontes primárias, sensibilidade a problemas de privacidade e preconceitos institucionais contra a identidade heterossexual. Como resultado, muitos cientistas dependem de fontes secundárias, como cartas, diários e memórias, para reunir uma imagem incompleta da vida queer em determinados períodos. Estas fontes podem oferecer uma compreensão das experiências privadas, mas não refletem necessariamente tendências culturais ou ações coletivas mais amplas. Além disso, os historiadores precisam reconhecer como as estruturas de poder moldaram, a quem foi permitido gravar suas histórias, publicá-las e influenciar a percepção pública da estranheza.
Também é crucial reconhecer a interseção de identidade em qualquer comunidade.
Por exemplo, os movimentos sufragistas das mulheres foram fortemente influenciados por lésbicas, bissexuais, transgêneros, e pessoas não residentes cuja contribuição foi minimizada ou totalmente apagada. O mesmo vale para a organização do trabalho, campanhas pelos direitos civis e outro ativismo que promoveu valores progressistas. Reconhecendo essas omissões, podemos compreender melhor a complexidade das mudanças sociais e reconhecer a contribuição de todas as pessoas envolvidas.
Além disso, é importante considerar como as normas de gênero e costumes sexuais formam narrativas históricas. Os historiadores costumam focar-se em instituições dominadas por homens, como a política, a economia e a guerra, ignorando áreas dominadas pelas mulheres, como o domicílio ou a caridade. Esta lente estreita dá a impressão de que apenas homens participaram de eventos significativos e esconde a influência do trabalho feminino e das relações. Da mesma forma, a história quir deve incluir formas anormais de intimidade, incluindo poliamoria, desgaste e BDSM, que muitas vezes são excluídos do discurso principal. Reconhecer essas comunidades ocultas ajuda-nos a ver uma imagem mais completa da experiência humana no tempo.
Ao estudar a inclusão seletiva e a exclusão de vozes queer em relatórios históricos, podemos desafiar as narrativas dominantes e promover a justiça na sociedade hoje. Também podemos aprender sobre experiências variadas, além do que nos ensinaram nos livros escolares ou na cultura popular. Assim, tornamo-nos pensadores mais críticos que podem interagir com diferentes pontos de vista e questionar nossas suposições de identidade, poder e mudanças sociais.
Como as histórias históricas incluem ou excluem seletivamente a contribuição de pessoas estranhas às revoluções culturais?
Narrações históricas muitas vezes apresentam uma visão limitada da cultura, enfatizando apenas o comportamento heteronormativo e excluindo pessoas não-heterossexuais de suas histórias. Isso pode ser explicado por vários fatores, como normas sociais, preconceito contra determinados grupos e medo de exclusão de público, que pode não adotar um estilo de vida alternativo. Como resultado, indivíduos estranhos foram excluídos dos livros históricos e mais marginalizados por falta de representação.