Nei libri di storia, nelle mostre museali e nella copertura mediatica, le persone strane sono spesso lasciate fuori da importanti eventi storici che hanno contribuito al cambiamento sociale e politico. Questa eccezione ha diverse implicazioni sul modo in cui la società percepisce il passato e come forma le idee sui ruoli di genere, l'identità e la sessualità oggi. È importante analizzare criticamente questo fenomeno e discutere perché determinati gruppi sono selezionati per la rappresentazione e altri sono esclusi dalla memoria pubblica.
Gli storici hanno da tempo riconosciuto l'importanza di studiare voci marginali nella storia, incluse quelle che si identificano come LGBT +.
Tuttavia, i ricercatori devono ancora affrontare problemi nel tentativo di ricostruire la storia dei quiri a causa della mancanza di fonti primarie, la sensibilità ai problemi di privacy e i pregiudizi istituzionali contro l'identità non universale. Di conseguenza, molti scienziati si affidano a fonti secondarie, come lettere, diari e memorie, per raccogliere un quadro incompleto della vita queer in certi periodi. Queste fonti possono offrire una comprensione delle esperienze private, ma non necessariamente riflettono tendenze culturali più ampie o azioni collettive. Inoltre, gli storici devono riconoscere come le strutture di potere hanno formato, a chi è stato permesso di registrare le loro storie, pubblicarle e influenzare la percezione pubblica dell'estraneità.
È inoltre fondamentale riconoscere l'intersezione delle identità in qualsiasi comunità.
Ad esempio, i movimenti suffragisti delle donne sono stati fortemente influenzati da lesbiche, bisessuali, transgender, e da individui non bianchi i cui contributi sono stati minimizzati o completamente cancellati. Lo stesso vale per l'organizzazione del lavoro, per le campagne per i diritti civili e per un altro attivismo che promuove valori progressivi. Riconoscendo queste omissioni, possiamo comprendere meglio la complessità del cambiamento sociale e riconoscere il contributo di tutte le persone coinvolte.
Inoltre, è importante considerare come le norme di genere e le menti sessuali formano le narrazioni storiche. Gli storici spesso si concentrano su istituzioni dominate dagli uomini, come la politica, l'economia e la guerra, ignorando ambiti dominati dalle donne, come la famiglia o le attività benefiche. Questa lente stretta dà l'impressione che solo gli uomini siano coinvolti in eventi significativi e nasconde l'influenza del lavoro e delle relazioni femminili. Allo stesso modo, i queer-story dovrebbero includere forme di intimità anormali, tra cui poliammoria, usura e BDSM, che spesso sono esclusi dal discorso principale. Il riconoscimento di queste comunità nascoste ci aiuta a vedere un quadro più completo dell'esperienza umana nel tempo.
Esaminando l'inclusione e l'esclusione selettiva delle voci queer nei rapporti storici, possiamo sfidare le narrazioni dominanti e promuovere la giustizia nella società oggi. Possiamo anche imparare una varietà di esperienze, oltre a ciò che ci è stato insegnato nei libri scolastici o nella cultura popolare. Così diventiamo pensatori più critici che possono interagire con diversi punti di vista e mettere in discussione le nostre ipotesi di identità, potere e cambiamento sociale.
Come le storie storiche includono o escludono selettivamente il contributo di persone strane alle rivoluzioni culturali?
Come le storie storiche includono o escludono selettivamente il contributo di persone strane alle rivoluzioni culturali?