في كتب التاريخ ومعارض المتاحف والتغطية الإعلامية، غالبًا ما يتم استبعاد الأشخاص المثليين من الأحداث التاريخية المهمة التي ساهمت في التغيير الاجتماعي والسياسي. هذا الاستبعاد له العديد من الآثار على كيفية إدراك المجتمع للماضي وكيف يشكل تصورات أدوار الجنسين والهوية والجنس اليوم. من المهم تحليل هذه الظاهرة بشكل نقدي ومناقشة سبب اختيار مجموعات معينة للتمثيل واستبعاد مجموعات أخرى من الذاكرة العامة. لطالما أدرك المؤرخون أهمية فحص الأصوات المهمشة في التاريخ، بما في ذلك أولئك الذين يعتبرون LGBTQ +. ومع ذلك، لا يزال الباحثون يواجهون تحديات عند محاولة إعادة بناء تاريخ المثليين بسبب نقص المصادر الأولية، والحساسية تجاه مخاوف الخصوصية، والتحيزات المؤسسية ضد الهوية غير الجنسية. نتيجة لذلك، يعتمد العديد من العلماء على مصادر ثانوية مثل الرسائل واليوميات والمذكرات لتجميع صورة غير مكتملة للحياة الغريبة خلال فترات معينة. قد تقدم هذه المصادر رؤى حول التجارب الخاصة، ولكنها لا تعكس بالضرورة الاتجاهات الثقافية الأوسع أو العمل الجماعي. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج المؤرخون إلى التعرف على كيفية تشكل هياكل السلطة، والذين سُمح لهم بتسجيل قصصهم ونشرها والتأثير على التصور العام للغرابة. من المهم أيضًا التعرف على تقاطع الهويات في أي مجتمع.
على سبيل المثال، تأثرت الحركات النسائية المناصرة لحق المرأة في الاقتراع بشدة بالأفراد المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وغير الثنائيين الذين تم تقليل مساهماتهم أو محوها تمامًا. وينطبق الشيء نفسه على تنظيم العمل وحملات الحقوق المدنية والنشاط الآخر الذي يعزز القيم التقدمية. من خلال الاعتراف بهذه الإغفالات، يمكننا فهم تعقيد التغيير الاجتماعي بشكل أفضل والاعتراف بمساهمات جميع الأشخاص المعنيين.
من المهم أيضًا النظر في كيفية تشكيل الأعراف الجنسانية والأعراف الجنسية للروايات التاريخية. غالبًا ما يركز المؤرخون على المؤسسات التي يهيمن عليها الذكور مثل السياسة والاقتصاد والحرب، بينما يتجاهلون المجالات التي تهيمن عليها الإناث مثل التدبير المنزلي أو العمل الخيري. تعطي هذه العدسة الضيقة انطباعًا بأن الرجال فقط هم الذين شاركوا في أحداث مهمة، وتخفي تأثير عمل الإناث وعلاقاتهن. وبالمثل، يجب أن يتضمن تاريخ المثليين أشكالًا غير معيارية من العلاقة الحميمة، بما في ذلك تعدد الزوجات، والشرك، و BDSM، والتي غالبًا ما يتم استبعادها من الخطاب السائد. يساعدنا الاعتراف بهذه المجتمعات المخفية على رؤية صورة أكمل للتجربة البشرية بمرور الوقت.
من خلال دراسة الإدماج الانتقائي واستبعاد الأصوات الغريبة في الحسابات التاريخية، يمكننا تحدي الروايات المهيمنة وتعزيز العدالة في المجتمع اليوم. يمكننا أيضًا التعرف على تجارب متنوعة تتجاوز ما تعلمناه في الكتب المدرسية أو الثقافة الشعبية. لذلك أصبحنا مفكرين أكثر انتقادًا يمكنهم التعامل مع وجهات نظر مختلفة والتشكيك في افتراضاتنا حول الهوية والقوة والتغيير الاجتماعي.
كيف تشمل الروايات التاريخية بشكل انتقائي أو تستبعد مساهمات الأشخاص المثليين في الثورات الثقافية ؟
غالبًا ما تقدم الروايات التاريخية نظرة محدودة للثقافة، مع التركيز فقط على السلوك غير المتجانس واستبعاد الأشخاص غير المغايرين من قصصهم. يمكن أن يُعزى ذلك إلى عدة عوامل، مثل الأعراف الاجتماعية، والتحيز تجاه مجموعات معينة، والخوف من إبعاد الجمهور الذي قد لا يقبل أسلوب حياة بديل. ونتيجة لذلك، تم محو الشخصيات الشاذة من الكتب التاريخية وتهميشها بسبب نقص التمثيل.