A função de intervenção radical e ética pode ser esquecida quando a memória institucionalizada se torna cooptada?
O esquecimento é frequentemente visto como um estado indesejado que leva a erros, mal-entendidos e falhados.
No entanto, quando as memórias institucionalizadas são usadas para manter sistemas opressivos, o esquecimento pode ser um ato de resistência e interferência ética. As memórias institucionalizadas podem incluir narrativas históricas, normas culturais e crenças coletivas que fortalecem as estruturas de poder e concedem privilégios a alguns grupos, ao mesmo tempo que marginalizam outros. Nesse contexto, o esquecimento pode perturbar essas narrativas e permitir novas formas de compreender e existir no mundo.
Por exemplo, os colonizadores usaram sua própria história para justificar práticas imperialistas e racistas, enquanto os povos indígenas foram obrigados a se lembrar de eventos traumáticos sem reconhecimento ou reparação. Esquecendo essas memórias dominantes, as comunidades indígenas podem criar um espaço de descolonização e cura.
Outra maneira de o esquecimento funcionar como interferência ética é apagando. Apagar inclui esquecer ou suprimir informações deliberadamente para desafiar a dinâmica de potência existente. Isso pode tomar formas diferentes, desde a narração da história até a ignoração da experiência de certos grupos.
Por exemplo, o movimento MeToo chamou a atenção para a forma como a experiência de abuso sexual por mulheres foi minimizada ou esquecida em favor de histórias masculinas. Ao centralizar as vozes dos sobreviventes e criar espaço de conversa, podemos começar a questionar e desmantelar as instituições que perpetuam a cultura do estupro.
Finalmente, o esquecimento também pode incluir a liberação de memórias prejudiciais ou experiências que não nos servem mais. Isso pode ser particularmente importante para aqueles que sobreviveram ao trauma, por exemplo, após abuso ou violência. O perdão a nós mesmos e aos outros pode ser um ato radical de libertação que nos permite avançar com mais liberdade e autonomia. Não se trata de esquecer o passado, mas de repensá-lo de modo a potencializar e não oprimir.
Para terminar, o esquecimento pode ser uma ferramenta poderosa para contestar a memória institucionalizada quando ela é cooptada para apoiar sistemas opressores. Isso requer atenção e intencionalidade, mas pode levar a novas possibilidades de resistência e justiça.
Pode esquecer a função de interferência radical e ética quando a memória institucionalizada se torna cooptada?
Sim, o esquecimento pode ser uma ferramenta eficaz para resistir aos sistemas despóticos que procuram controlar as narrativas da história e da identidade através da escolha conjunta das memórias de indivíduos e comunidades. Esquecer implica um ato deliberado de não memorizar certos acontecimentos, pessoas ou experiências por várias razões, tais como legítima defesa ou solidariedade com os outros. Este processo pode potencializar porque permite que as pessoas desafiem as narrativas dominantes e afirmem sua autonomia sobre suas próprias paixões.