Em junho de 2003, a Hustler começou a exibir suas publicações em vários pontos de venda em Miami, Flórida. Isso levou a uma série de ameaças contra vários vendedores locais que se recusaram a vender a revista. O dono de um fornecedor disse, «Não temos outra opção senão parar de vender a publicação». Outro vendedor disse que perderia o negócio se continuasse a vender a Hustler. Algumas lojas também receberam e-mails de ativistas com ameaças de violência e destruição, a menos que eles retirassem as revistas de suas prateleiras. A polícia foi chamada para investigar o caso, mas nenhuma prisão foi feita. Apesar deste incidente, alguns vendedores continuaram a vender Hustler e relataram um aumento nas vendas devido à divulgação em torno das diferenças.
A ameaça contra os vendedores veio depois que a empresa-mãe da Hustler, a Larry Flynt Publications, concordou em pagar 14 milhões de dólares para resolver o processo apresentado pela ex-membro da Miss América Vanessa Williams. Ela processou depois de descobrir que o Hustler publicou suas fotos nuas sem a sua permissão. No acordo, Flint concordou em desistir de qualquer plano futuro para publicar material semelhante envolvendo Williams ou outras mulheres em concursos de beleza. Ele também concordou em doar 5 milhões de dólares a instituições de caridade para vítimas de violência doméstica e sexual. No entanto, isso não acalmou muito os críticos, que acreditavam que a Hustler ainda promovia o sexismo e a objetivação das mulheres.
Apesar das ações judiciais tomadas pela Hustler, a revista permaneceu popular entre muitos leitores. Seu conteúdo provocador e muitas vezes contraditório sobre questões sociais o tornaram uma sensação da mídia em Miami e no exterior. Agora está amplamente disponível online e continua a ser distribuído através de vários pontos de venda em todo o país. Enquanto alguns podem considerar que o seu conteúdo é ofensivo, outros apreciam sua vontade de descumprir os limites e desafiar as normas comunitárias.
Em geral, a revista «Miami Magazine Vendor Threats», de 2003, enfatiza a complexa relação entre liberdade de expressão e censura. Embora os ecrãs Hustler possam ter sido considerados alguns ofensivos, seu direito de exibi-los não deve ser violado. Com isso, o negócio tem o direito de deixar de comercializar produtos que julgar inadequados. A situação serviu para lembrar que todas as partes devem respeitar os direitos e as opiniões dos outros, trabalhando no sentido do entendimento.