En juin 2003, Hustler Magazine a commencé à afficher ses publications dans divers points de vente à Miami, en Floride. Cela a conduit à une série de menaces contre plusieurs vendeurs locaux qui ont refusé de vendre le magazine. Le propriétaire d'un de ces fournisseurs a dit, « Nous n'avons pas d'autre choix que de cesser de vendre l'édition ». Un autre vendeur a déclaré qu'il perdrait son entreprise s'il continuait à vendre Hustler. Certains magasins ont également reçu des lettres d'activistes menaçant de violence et de destruction, à moins qu'ils ne retirent les magazines de leurs étagères. En réponse, la police a été appelée pour enquêter sur l'affaire, mais aucune arrestation n'a été effectuée. Malgré cet incident, certains vendeurs ont continué à vendre Hustler et ont signalé une augmentation des ventes en raison de la publicité autour de la controverse.
La menace contre les vendeurs est apparue après que la société mère de Hustler, Larry Flynt Publications, ait accepté de payer 14 millions de dollars pour régler la plainte déposée par l'ancienne membre de Miss America, Vanessa Williams. Elle a poursuivi après avoir appris que Hustler avait publié ses photos nues sans sa permission. Dans l'accord, Flint a accepté de renoncer à tout projet futur de publier des documents similaires impliquant Williams ou d'autres femmes participant à des concours de beauté. Il a également accepté de donner 5 millions de dollars à des organismes caritatifs pour les victimes de violence domestique et sexuelle. Cependant, cela n'a pas rassuré les critiques qui pensaient que Hustler continuait à promouvoir le sexisme et l'objectivité des femmes.
Malgré les actions en justice de Hustler, le magazine est resté populaire parmi de nombreux lecteurs. Son contenu provocateur et sa position souvent contradictoire sur les questions sociales ont fait de lui une sensation médiatique à Miami et au-delà. Il est maintenant largement disponible en ligne et continue à être distribué à travers divers points de vente à travers le pays. Si certains jugent son contenu offensant, d'autres apprécient sa volonté de repousser les limites et de défier les normes sociales.
En général, le Miami Magazine Vendor Threats de 2003 souligne la relation complexe entre la liberté d'expression et la censure. Bien que les affichages Hustler aient pu être jugés offensants par certains, leur droit de les montrer ne doit pas être violé. Dans ce cas, les entreprises ont le droit de refuser de vendre des produits qu'elles jugent répréhensibles. La situation a rappelé que toutes les parties doivent respecter les droits et les opinions des uns et des autres en œuvrant à la compréhension mutuelle.