Im Juni 2003 begann das Hustler Magazin, seine Publikationen in verschiedenen Verkaufsstellen in Miami, Florida, zu zeigen. Dies führte zu einer Reihe von Drohungen gegen mehrere lokale Verkäufer, die sich weigerten, das Magazin zu verkaufen. Der Besitzer eines solchen Anbieters sagte: „Wir haben keine andere Wahl, als den Verkauf der Publikation einzustellen". Ein anderer Anbieter sagte, er würde das Geschäft verlieren, wenn er Hustler weiter verkaufen würde. Einige Geschäfte haben auch Briefe von Aktivisten erhalten, die mit Gewalt und Zerstörung gedroht haben, wenn sie die Zeitschriften nicht aus ihren Regalen entfernen. Als Reaktion darauf wurde die Polizei gerufen, um den Fall zu untersuchen, aber es gab keine Festnahmen. Trotz dieses Vorfalls verkauften einige Verkäufer Hustler weiter und berichteten von einem Umsatzanstieg aufgrund der Öffentlichkeit rund um die Meinungsverschiedenheiten. Die Drohung gegen die Verkäufer kam, nachdem Hustlers Muttergesellschaft Larry Flynt Publications zugestimmt hatte, 14 Millionen Dollar zu zahlen, um eine Klage der ehemaligen Miss America-Kandidatin Vanessa Williams beizulegen. Sie klagte, nachdem sie erfahren hatte, dass Hustler Nacktfotos von ihr ohne ihre Erlaubnis veröffentlicht hatte. In der Vereinbarung stimmte Flint zu, auf zukünftige Pläne zur Veröffentlichung ähnlicher Materialien mit Williams oder anderen Frauen, die an Schönheitswettbewerben teilnehmen, zu verzichten. Er stimmte auch zu, 5 Millionen Dollar an Wohltätigkeitsorganisationen für Opfer von häuslicher Gewalt und sexuellem Missbrauch zu spenden. Dennoch beruhigte es die Kritiker wenig, die glaubten, Hustler fördere immer noch Sexismus und die Objektivierung von Frauen.
Trotz der Klage von Hustler blieb das Magazin bei vielen Lesern beliebt. Sein provokanter Inhalt und seine oft widersprüchliche Haltung zu sozialen Themen machten ihn zu einer medialen Sensation in Miami und darüber hinaus. Es ist jetzt weit verbreitet online verfügbar und wird weiterhin über verschiedene Verkaufsstellen im ganzen Land vertrieben. Während einige seinen Inhalt als anstößig empfinden, schätzen andere seine Bereitschaft, Grenzen zu überschreiten und gesellschaftliche Normen in Frage zu stellen. Im Allgemeinen hebt das Miami Magazine Vendor Threats von 2003 die komplexe Beziehung zwischen Meinungsfreiheit und Zensur hervor. Obwohl die Hustler-Displays von einigen als beleidigend eingestuft werden könnten, sollte ihr Recht, sie anzuzeigen, nicht verletzt werden. Gleichzeitig hat das Unternehmen das Recht, den Verkauf von Produkten zu verweigern, die es für unerwünscht hält. Die Situation diente als Erinnerung daran, dass alle Parteien die Rechte und Meinungen des anderen respektieren und auf gegenseitiges Verständnis hinarbeiten sollten.