Os cruzamentos entre fé e queer-identidade foram explorados através de várias lentes, incluindo filosofia, psicologia, sociologia, antropologia e literatura.
No entanto, os marcos teológicos oferecem uma perspectiva interessante que muitas vezes é negligenciada. Este ensaio vai considerar como os fundamentos morais e teológicos influenciam a forma como as pessoas negociam sua fé e sua estranha identidade. Ele explora modelos históricos e modernos de reconciliação e como eles podem ajudar nas conversas de hoje sobre fé e estranheza.
Os fundamentos morais e teológicos são necessários para compreender as relações entre fé e identidade estranha, porque eles formam a nossa percepção do que é certo e errado, bom e mau, sagrado e desonesto. Estas estruturas podem criar conflitos internalizados entre as pessoas que se identificam como religiosos e LGBT +, causando culpa, vergonha e confusão. Em alguns casos, estes marcos levam à rejeição de sua estranha identidade e conformidade com as normas tradicionais de gener e expressão sexual. Por outro lado, a aceitação de sua identidade pode ser considerada pecaminosa ou imoral, levando ao isolamento da família e da sociedade.
Historicamente, houve muitas tentativas de conciliar fé e estranheza, mas elas variam muito em termos de abordagem e sucesso. Algumas comunidades têm adotado uma postura mais liberal em relação aos membros dos GTTs +, enquanto outras têm opiniões conservadoras. Um dos modelos de reconciliação é o argumento «nascer assim», que afirma que o homossexualismo não é uma escolha, mas um fenômeno natural. Este ponto de vista ganhou popularidade entre algumas religiões cristãs, especialmente aquelas que acreditam no valor e na dignidade inerentes a todas as pessoas. Outro modelo é a abordagem «celibato», quando as pessoas quir se abstêm de ter relações sexuais inteiramente, temporariamente ou permanentemente. Este modelo é comum em algumas tradições freiras, como o catolicismo.
Finalmente, a abordagem da «terapia de reposição» busca alterar a orientação sexual humana através de aconselhamento e terapia. Este modelo tem sido amplamente criticado por seus efeitos nocivos na saúde mental e em grande parte desacreditado pela psicologia moderna.
Hoje em dia estão surgindo novos modelos de conciliação que priorizam a aceitação e inclusão. O modelo de «confirmação» reconhece a legitimidade da fé e das identidades estranhas, sem sacrificar um pelo outro. Ele celebra a diversidade dentro das comunidades religiosas e reconhece as dificuldades das negociações sobre fé e gênero/sexualidade. A estrutura de «queering» desafia as normas tradicionais de religião e espiritualidade, oferecendo interpretações e práticas alternativas que abrangem expressões de gênero e orientações sexuais diferentes. Estes modelos destacam a importância do diálogo, da educação e da propaganda na promoção da compreensão e inclusão.
Como os fundamentos morais e teológicos promovem as negociações sobre a fé e a estranha identidade, e quais modelos históricos e modernos ilustram a reconciliação?
Os fundamentos morais e teológicos podem ser usados para compreender como as pessoas concordam com a sua fé e a sua estranha identidade. Historicamente, líderes religiosos denunciaram a homossexualidade como imoral e pecaminosa, levando algumas pessoas LGBT + a rejeitar a religião. Outros encontraram maneiras de alinhar sua orientação sexual com sua fé, interpretando textos religiosos de uma forma diferente, por exemplo, através de interpretações progressistas das Escrituras Sagradas, que enfatizam o amor e a compaixão, em vez de julgamentos e exceções.