Os quir-humanos são frequentemente excluídos de pesquisas médicas, incluindo testes de medicamentos para novos medicamentos, apesar de estarem dispostos a fazê-lo. Isto porque os pesquisadores podem se preocupar com as potenciais complicações que podem ser causadas pela introdução de medicamentos para este grupo da população, ou porque eles não têm a certeza de como estes medicamentos vão afetá-los.
Esta abordagem é muito preocupante quanto aos efeitos éticos dos estudos clínicos e à sua generalidade.
É fundamental lembrar que as pessoas estranhas representam cerca de 5% da população mundial e, assim, constituem um subgrupo importante para a pesquisa médica. Excluí-los pode levar a conclusões erradas e distorcer os resultados de experiências farmacológicas.
Se o estudo descobrir que uma droga específica funciona efetivamente em participantes diretos, mas não menciona sua eficácia em participantes gays, os profissionais de saúde não poderão oferecer opções adequadas para este grupo quando necessário. Além disso, as empresas farmacêuticas podem não vender os seus produtos adequadamente e visar os consumidores que mais precisam.
A falta de participação de quir participantes também gera problemas para as comunidades LGBT + porque implica que sua orientação sexual ou identidade de gênero são irrelevantes no contexto médico. Além disso, algumas pessoas podem ver essa omissão como discriminatória e sentir que a sua identidade não é apreciada pela sociedade. Essa atitude pode impedir o progresso da justiça e da igualdade no sistema de saúde.
Existem maneiras de resolver esses problemas sem comprometer a ética dos ensaios clínicos. Os pesquisadores devem considerar o conjunto de grupos mais variados de pessoas e coletar dados sobre a sua resposta a diferentes tipos de medicamentos. Eles também devem garantir que todos os potenciais efeitos colaterais sejam totalmente revelados antes da introdução de quaisquer novos medicamentos, e fornecer formas de consentimento informado que permitam que os pacientes se recusem se desejarem.
Os governos podem obrigar uma maior representatividade de pessoas estranhas em pesquisas médicas, oferecendo incentivos financeiros ou subsidiando os custos associados.
A exclusão de participantes estranhos dos ensaios clínicos compromete a validade e a generalidade dos estudos farmacológicos. Também envia uma mensagem de que as suas necessidades são irrelevantes e podem levar a conclusões preconceituosas. Por isso, devem ser tomadas medidas para incluí-las, para que todas as pessoas tenham acesso a um tratamento eficaz, independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero.
Como é que a exclusão de quir participantes dos ensaios clínicos compromete a validade ética e a generalidade dos estudos farmacológicos?
A validade ética e a generalidade dos estudos farmacológicos podem ser comprometidos pela exclusão de quir participantes por várias razões. A falta de representação leva a uma compreensão incompleta de como as drogas podem afetar pessoas com identidade de gênero e orientação sexual. Sem inclusão, há também o risco de perpetuar estereótipos e preconceitos baseados na heteronormatividade e no cisgenderismo.