酷儿经常被禁止参加医学研究，包括新药的药物试验，尽管他们愿意这样做。这是因为研究人员可能担心给该人群服用药物可能引起的潜在并发症，或者因为他们不确定这些药物将如何影响他们。这种方法引起了人们对临床研究的伦理影响及其普遍性的严重关注。重要的是要记住，奇怪的人约占世界人口的5％，因此构成了医学研究的重要子群体。将它们排除在外可能会导致错误的结论并扭曲药理学实验的结果。
如果研究发现特定药物在直接参与者中有效起作用，但没有提及其在同性恋参与者中的功效，那么医疗专业人员将无法在需要时为该群体提供适当的治疗选择。此外，制药公司可能无法正确销售其产品，并针对最需要的消费者。
缺乏酷儿参与也会给LGBTQ+社区带来挑战，因为它意味着他们的性取向或性别认同在医学背景下并不重要。此外，有些人可能认为这种遗漏是歧视性的，并认为他们的身份不受社会的重视。这种态度可能妨碍在保健系统实现公平和平等方面取得进展。有办法在不损害临床试验伦理的情况下解决这些问题。研究人员应考虑招募更多样化的人群，并收集有关他们对不同类型药物的反应的数据。他们还必须确保在引入任何新药物之前充分披露所有潜在的副作用，并提供知情同意形式，使患者可以选择退出。政府可以通过提供财政奖励或补贴相关费用，要求在医学研究中增加陌生人的代表性。将奇怪的参与者排除在临床试验之外会破坏药理学研究的有效性和可推广性。这也发出了一个信息，即他们的需求并不重要，可能导致有偏见的结论。因此，必须采取措施将它们包括在内，以确保每个人都能获得有效的治疗，无论其性取向或性别认同如何。
将酷儿参与者排除在临床试验之外如何损害药理学研究的伦理有效性和可推广性？
药理学研究的伦理有效性和可推广性可能会受到排除酷儿参与者的威胁，原因有几个。缺乏注意力导致对某些毒品如何影响非二进制性别认同和性取向的人的不完全理解。没有包容性，还存在基于异规范性和顺性别主义的陈规定型观念和偏见长期存在的风险。