Gli esseri umani sono spesso sospesi dalla loro partecipazione alla ricerca medica, compresi i test sui farmaci per i nuovi farmaci, nonostante la loro volontà di farlo. Questo perché i ricercatori possono preoccuparsi di potenziali complicazioni che possono derivare dalla somministrazione di farmaci a questa popolazione, o perché non sono sicuri di come questi farmaci li influenzeranno.
Questo approccio è molto preoccupante per gli effetti etici degli studi clinici e per la loro generalità.
È fondamentale ricordare che le persone strane rappresentano circa il 5% della popolazione mondiale e costituiscono quindi un sottogruppo importante per la ricerca medica. Eliminarli può portare a conclusioni sbagliate e distorcere i risultati degli esperimenti farmacologici.
Se uno studio scopre che un farmaco specifico funziona efficacemente nei soggetti diretti, ma non ne fa riferimento all'efficacia nei partecipanti gay, gli operatori sanitari non possono offrire le opzioni appropriate per questo gruppo quando necessario. Inoltre, le aziende farmaceutiche possono non vendere adeguatamente i loro prodotti e mirare ai consumatori che ne hanno più bisogno.
La mancanza di partecipazione dei quir partecipanti pone anche problemi alle comunità LGBT + perché implica che il loro orientamento sessuale o la loro identità di genere non sono rilevanti nel contesto medico. Inoltre, alcune persone possono considerare questa omissione come discriminatoria e sentire che la loro identità non è apprezzata dalla società. Questo atteggiamento può ostacolare il progresso verso l'equità e l'equità nel sistema sanitario.
Esistono modi per risolvere questi problemi senza compromettere l'etica dei test clinici. I ricercatori dovrebbero considerare il reclutamento di gruppi più diversi di persone e raccogliere dati sulla loro risposta a diversi tipi di farmaci. Devono anche garantire che tutti i potenziali effetti collaterali siano completamente scoperti prima della somministrazione di qualsiasi nuovo farmaco, e fornire forme di consenso informato che permettono ai pazienti di rifiutare se lo desiderano.
I governi possono richiedere una maggiore rappresentanza delle persone strane nella ricerca medica, fornendo incentivi finanziari o sovvenzionando i costi associati.
L'esclusione dei partecipanti strani dalle sperimentazioni cliniche compromette la validità e la generalità degli studi farmacologici. Questo invia anche un messaggio secondo cui i loro bisogni sono irrilevanti e possono portare a conclusioni pregiudizievoli. Pertanto, devono essere adottate misure per includerli in modo che ogni persona abbia accesso a trattamenti efficaci indipendentemente dal suo orientamento sessuale o identità di genere.
In che modo l'esclusione dei quir partecipanti dalle sperimentazioni cliniche compromette la validità etica e la generalizzazione degli studi farmacologici?
La validità etica e la generalizzazione degli studi farmacologici possono essere messi a rischio dall'esclusione dei quir partecipanti per diverse ragioni. La mancanza di rappresentazione porta ad una comprensione incompleta di come le droghe possono influenzare le persone con identità di genere e orientamento sessuale non banali. Senza inclusione c'è anche il rischio di perpetuare stereotipi e pregiudizi basati sull'eteronormatismo e sul cisgenderismo.