Vou estudar como os fundamentos éticos e filosóficos forneceram informações sobre a resposta às terapias de conversão. A ética é uma seção da filosofia que trata da moral, especificamente do comportamento e do comportamento humano. A filosofia é uma forma sistemática de pensar questões fundamentais sobre a realidade, a existência, o conhecimento, os valores e o significado. Estas disciplinas fornecem bases teóricas para a compreensão dos julgamentos morais e para a tomada de decisões que podem ser aplicadas a questões relacionadas a esforços de mudança de orientação sexual (SOCE) - também conhecida como «terapia de conversão» ou «terapia de reposição».
A Associação Americana de Psicologia (APA), a Associação Médica Americana (AMA), a Academia Americana de Pediatria (AAP) e muitas outras organizações de saúde consideram que a SOCE é prejudicial e ineficaz e pedem o seu fim. A sua posição reflete um quadro ético baseado em proteger as pessoas de danos potenciais e promover o bem-estar. Esta abordagem é compatível com o princípio da ilicitude, que impõe evitar danos ou sofrimentos desnecessários aos outros. A comunidade médica reconhece que o SOCE pode causar estresse psicológico significativo, trauma e até suicídio entre as pessoas LGBT + que estão expostas a isso. Ela também viola os princípios da autonomia ao negar os direitos das pessoas à autodeterminação e à imunidade corporal.
Grupos religiosos, como a Igreja Católica e algumas denominações evangélicas, aderem à crença de que a homossexualidade é pecaminosa e contrária à vontade de Deus. Eles podem afirmar que SOCE é necessário para ajudar as pessoas a superar suas tentações e viver de acordo com os ensinamentos bíblicos. Esta perspectiva decorre de um quadro filosófico concentrado em crenças e valores religiosos.
Há várias falhas neste argumento: primeiro, não há provas científicas a favor das alegações de que o SOCE está funcionando; segundo, SOCE pode causar danos emocionais e físicos; e terceiro, é contra a ideia de que toda pessoa tem o direito à liberdade de consciência e de culto.
Outra consideração ética é se o SOCE deve ser banido por lei. Alguns defensores da terapia de conversão afirmam que é uma expressão da liberdade de expressão e da liberdade religiosa protegida pela Primeira Emenda.
Os tribunais decidiram o contrário, alegando problemas de segurança pública e falta de provas que comprovem a eficácia do SOCE. O marco legal que visa proteger os direitos individuais e prevenir a discriminação apoia estas decisões. Além disso, a Organização Mundial da Saúde (OMS) recentemente classificou a SOCE como uma forma de tortura, ressaltando sua natureza antiética.
As bases morais e filosóficas são cruciais para a formulação de respostas às terapias de conversão. Enquanto alguns grupos dependem da doutrina religiosa e das crenças pessoais para proteger a SOCE, outros priorizam a ciência científica e os direitos humanos. O debate enfatiza as tensões entre a liberdade de expressão, a liberdade religiosa e a proteção de grupos vulneráveis contra danos.
Ética e filosofia fornecem ferramentas valiosas para avaliar a moralidade e a eficiência do SOCE.
De que forma as bases éticas e filosóficas determinam a resposta às terapias de conversão?
A base ética diz que é importante respeitar a autonomia individual e a liberdade de escolha quando se trata de orientação sexual e identidade de gênero. Ele exige que os profissionais evitem usar táticas coercitivas ou manipuladoras para alterar a sexualidade de alguém ou a expressão de gênero. As terapias de conversão são consideradas antiéticas, porque muitas vezes são baseadas em estereótipos nocivos sobre os seres humanos LGBT + e não consideram suas circunstâncias únicas.