Studierò come le basi etiche e filosofiche hanno fornito informazioni sulla risposta alle terapie di conversione. L'etica è una sezione della filosofia che riguarda la morale, il comportamento umano e il comportamento. La filosofia è un modo sistematico di pensare a questioni fondamentali che riguardano la realtà, l'esistenza, la conoscenza, i valori e il significato. Queste discipline forniscono basi teoriche per comprendere il giudizio morale e prendere decisioni che possono essere applicate a questioni legate agli sforzi per cambiare l'orientamento sessuale (SOCE) - noto anche come «terapia di conversione» o «terapia di riparazione».
L'American Psicological Association (APA), l'American Medical Association (AMA), l'American Academy of Pediatria (AAP) e molte altre organizzazioni sanitarie considerano SOCE dannosa e inefficace e chiedono che venga interrotta. La loro posizione riflette un quadro etico basato sulla protezione delle persone dai potenziali danni e sulla promozione del benessere. Questo approccio è conforme al principio di illeficienza che impone di evitare di causare danni o sofferenze inutili ad altri. La comunità medica riconosce che SOCE può causare un notevole stress psicologico, traumi e persino il suicidio tra le persone LGBT TQ + che sono esposte a questo. Inoltre viola i principi dell'autonomia negando alla gente il diritto all'autodeterminazione e all'immunità corporea.
Gruppi religiosi, come la Chiesa cattolica e alcune denominazioni evangeliche, sostengono la convinzione che l'omosessualità sia peccatrice e contraria alla volontà di Dio. Possono affermare che SOCE è necessario per aiutare le persone a superare le loro tentazioni e vivere secondo gli insegnamenti biblici. Questa prospettiva deriva da un quadro filosofico incentrato su convinzioni e valori religiosi.
Questo argomento presenta diversi difetti: innanzitutto, non ci sono prove scientifiche che supportino l'affermazione che SOCE funzioni; In secondo luogo, SOCE può causare danni emotivi e fisici; e terzo, è contrario all'idea che ogni individuo abbia diritto alla libertà di coscienza e di religione.
Un'altra considerazione etica è se vietare per legge SOCE. Alcuni sostenitori della terapia di conversione sostengono che si tratta di un'espressione di libertà di espressione e di libertà religiosa protetta dal Primo Emendamento.
I tribunali hanno deciso diversamente per motivi di sicurezza pubblica e mancanza di prove che dimostrino l'efficacia di SOCE. Il quadro giuridico incentrato sulla protezione dei diritti individuali e sulla prevenzione della discriminazione supporta questi decreti. Inoltre, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha recentemente classificato SOCE come una forma di tortura, sottolineando ancora una volta la sua natura non etica.
Le basi morali e filosofiche sono fondamentali per la formazione delle risposte alle terapie di conversione. Mentre alcuni gruppi si affidano alla dottrina religiosa e alle convinzioni personali per proteggere SOCE, altri danno la priorità alla scienza e ai diritti umani scientificamente fondati. Il dibattito sottolinea le tensioni tra libertà di espressione, libertà religiosa e protezione delle popolazioni vulnerabili dai danni.
Etica e filosofia forniscono strumenti preziosi per valutare la moralità e l'efficacia di SOCE.
In che modo le basi etiche e filosofiche determinano la risposta alle terapie di conversione?
La base etica afferma che è importante rispettare l'autonomia individuale e la libertà di scelta quando si tratta di orientamento sessuale e identità di genere. Richiede ai professionisti di evitare di usare tattiche forzate o manipolative per cambiare la sessualità di qualcuno o l'espressione di genere. Le terapie di conversione sono considerate non etiche perché spesso si basano su stereotipi nocivi sulle persone LGBT + e non tengono conto delle loro circostanze uniche.