Em 2007, a Hustler procurou publicar anúncios em praias públicas da Flórida. A campanha oferecida por ela incluiu imagens de mulheres pouco vestidas e o slogan «Coelhos da Praia» ao lado do nome da empresa. Depois que os funcionários locais consideraram a publicidade inapropriada, Flint processou-os alegando que o seu direito à liberdade de expressão estava a ser violado. Essa discussão atraiu considerável atenção dos meios de comunicação e provocou uma conversa nacional sobre níveis relevantes de indecência em locais públicos.
O anúncio em questão mostrava uma mulher que não usava nada além de um biquíni com as costas voltadas para o público. O texto era «HUSTLER Magazine - Official Public of Beach Bunnies Worldwide». Os críticos alegaram que os cartazes eram ofensivos, e alguns chegaram tão longe que disseram que iriam promover a violência sexual. No entanto, Flint insistiu que a sua publicidade não cumpre qualquer padrão legal de indecência ou exposição indecente e é apenas uma expressão da liberdade de expressão protegida pela Primeira Emenda.
Os defensores do processo de Flint acreditavam que ele havia sido injustamente silenciado por um pequeno grupo de pessoas cautelosas que não conseguiam lidar com imagens provocadoras enquanto desfrutavam do tempo na praia. Outros consideraram que permitir esse tipo de publicidade criaria uma pista escorregadia, o que resultaria em material mais franco em outros locais públicos, como paragens de ônibus ou parques. No entanto, outros se perguntaram se era razoável censurar o conteúdo dos adultos das praias, considerando a quantidade de couro que as pessoas já mostravam nestas margens de areia.
Em 2015, a Hustler finalmente ganhou sua causa após oito anos de processos, quando um juiz federal decidiu que a proibição de publicidade nos escudos violava os direitos constitucionais da Flynt. Embora esta decisão tenha estabelecido um precedente para futuros casos de conteúdo para adultos em locais públicos, também levantou questionamentos sobre o que representa o comportamento adequado na América hoje. Qual é o papel do governo na regulação das nossas escolhas pessoais? E podemos encontrar uma forma de equilibrar as liberdades individuais com os interesses comunitários sem censurar ou regulamentar excessivamente? Estas são questões que ainda estão a ser respondidas, especialmente com o debate sobre algoritmos de redes sociais e pornografia online.