Nel 2007 la rivista Hustler cercava di pubblicare pubblicità sulle spiagge pubbliche della Florida. La sua campagna mostra immagini di donne scarsamente vestite e lo slogan «Conigli sulla spiaggia» accanto al nome dell'azienda. Dopo che i funzionari locali hanno ritenuto la pubblicità inappropriata, Flint li ha denunciati sostenendo che il suo diritto alla libertà di espressione è stato violato. Questa discussione ha attirato l'attenzione dei media e ha suscitato una conversazione nazionale sui rispettivi livelli di indecenza nei luoghi pubblici.
La pubblicità in questione mostrava una donna che indossava solo bikini con la schiena rivolta al pubblico. Il testo era «HUSTLER Magazine - Official Public of Beach Bunnies Worldwide». I critici sostenevano che i cartelli pubblicitari fossero offensivi, e che alcuni avevano persino raggiunto il punto di dire che avrebbero propagandato la violenza sessuale. Ma Flint ha insistito sul fatto che la sua pubblicità non soddisfa gli standard legali di indecenza o rivelazione indecente ed è solo un'espressione della libertà di espressione protetta in base al Primo Emendamento.
I sostenitori della causa di Flint credevano che fosse stato ingiustamente zittito da un piccolo gruppo di persone prudenti che non riuscivano a vedere immagini provocatorie godendosi il tempo sulla spiaggia. Altri hanno pensato che la risoluzione di questi tipi di pubblicità avrebbe creato una pista scivolosa, che avrebbe portato alla creazione di materiale più esplicito in altri luoghi pubblici, come le fermate degli autobus o i parchi. Tuttavia, altri si chiedevano se avesse senso censurare i contenuti per gli adulti dalle spiagge, considerando la quantità di pelle che la gente ha già mostrato su queste coste sabbiose.
Nel 2015 Hustler ha finalmente vinto la sua causa dopo otto anni di processi, quando un giudice federale ha stabilito che il divieto di pubblicità sugli scudi viola i diritti costituzionali di Flynt. Sebbene questa decisione abbia creato un precedente per i futuri casi di contenuti per adulti nei luoghi pubblici, ha anche sollevato domande su cosa rappresenti oggi un comportamento appropriato in America. Qual è il ruolo del governo nella regolamentazione delle nostre scelte personali? E possiamo trovare un modo per bilanciare le libertà individuali con gli interessi della comunità senza ricorrere alla censura o a una regolamentazione eccessiva? Si tratta di questioni che ancora trovano riscontro, soprattutto con il dibattito sugli algoritmi dei social media e sulla pornografia online.