Tożsamość queer odnosi się do każdej osoby, która nie jest zgodna z tradycyjnymi normami płci i/lub orientacją seksualną. Ci ludzie mogą zidentyfikować jako lesbijki, geje, biseksualiści, transgenderzy, panseksualiści, nie-binarni, agenci lub bezpłciowi. Stoją przed wyjątkowymi wyzwaniami związanymi z tożsamością społeczeństwa, które często odzwierciedlają wartości kulturowe sprzeczne z tymi tożsamościami. Różne kultury mają różne podejścia do tożsamości queer, w kształcie kolonialnych organów ścigania i tubylczych tradycji prawnych. Artykuł ten zbada, w jaki sposób postawy wobec tożsamości queer różnią się między narodami o historii egzekucji kolonialnej w porównaniu z narodami o lokalnych tradycjach prawnych.
Egzekwowanie prawa przez kolonię
Kraje z historią kolonialnego egzekwowania prawa mają zazwyczaj bardziej konserwatywne poglądy na tożsamość queer. Kolonizatorzy często narzucali swoim własnym poglądom na temat seksualności skolonizowanej populacji, w wyniku czego prawa kryminalizowały związki tej samej płci, krzyżowanie i inne zachowania uważane za odbiegające od zachodnich norm.
Na przykład sekcja 3777 indyjskiego kodeksu karnego zakazała zachowania homoseksualnego do czasu jego uchylenia w 2018 roku. Podobnie, Stany Zjednoczone mają do czynienia z wykorzystaniem przepisów antykrytycznych, takich jak prawo sodomii, do kontroli marginalizowanych społeczności. Przepisy te wzmacniają heteronormatywność i utrwalają dyskryminację osób queer.
Rdzenne tradycje prawne
Odwrotnie, wiele rodzimych systemów prawnych rozpoznaje szerszą gamę płci i orientacji seksualnych. Na przykład, w kulturze keczua, istnieje wiele kategorii płci oprócz mężczyzn i kobiet, w tym machi (kobieta) i hampi (mężczyzna). Tradycyjne azteckie społeczeństwo świętowało związki tej samej płci, uważając je za niezbędne do utrzymania równowagi we wszechświecie. Rodzime systemy prawne nadają priorytet pokrewieństwie nad indywidualizmem, podkreślając współzależność od konkurencji. Ten pogląd ceni różnorodność i odrzuca potrzebę sztywnych definicji płci lub seksualności.
Queer Identities Today
Pomimo tych różnic, niektóre społeczeństwa poczyniły postępy w kierunku lepszego uznawania tożsamości queer. W wielu krajach małżeństwo osób tej samej płci jest zalegalizowane, a dyskryminacja ze względu na orientację seksualną jest zabroniona. Organizacje LGBTQ + opowiadają się za równością praw i widoczności, opierając się na tradycyjnym podejściu do queerness.
Jednak w wielu miejscach piętno kulturowe pozostaje znaczące, co prowadzi do izolacji społecznej, przemocy, a nawet śmierci. Ludzie queer muszą poruszać się po skomplikowanych krajobrazach ukształtowanych zarówno przez kolonialne organy ścigania, jak i rdzenne tradycje, często stojące w obliczu sprzecznych oczekiwań co do ich tożsamości i zachowania.
Skrzyżowanie tożsamości queer i postaw społecznych jest wielowątkowe i niuansowane. Historycznie kolonizatorzy narzucali surowe zasady kryminalizujące niedopasowane tożsamości, podczas gdy rdzenne kultury przyjmowały różne formy płci i ekspresji seksualnej. Obecnie niektóre kraje przyjęły bardziej tolerancyjne podejście do queerness, ale postawy kulturowe nadal bardzo się różnią. W miarę jak posuwamy się naprzód, kluczowe znaczenie ma uznanie i uczczenie bogactwa ludzkiej seksualności, uznanie jej zdolności do kwestionowania uciskających norm i stwarzania nowych możliwości ekspresji.
W jaki sposób postawa społeczeństwa wobec tożsamości queer różni się w krajach o historii egzekwowania prawa przez kolonię od rdzennych tradycji prawnych?
Tożsamość queer jest często postrzegana w różny sposób w różnych kulturach w oparciu o różne czynniki społeczne, polityczne i gospodarcze, takie jak historyczne doświadczenia kolonizacji, normy kulturowe, przekonania religijne i porządek publiczny. W społeczeństwach, które zostały skolonizowane przez mocarstwa zachodnie, dominująca kultura ma tendencję do postrzegania seksualności i związków płciowych bardziej surowo niż ci, którzy przestrzegają rodzimych lub nie-zachodnich systemów prawnych.