酷儿身份是指不符合传统性别规范和/或性取向的任何人。这些人可以识别为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，泛性，非二进制，变性者或无性者。由于社会对身份的态度，他们面临着独特的挑战，这通常反映了反对这些身份的文化价值观。由殖民地执法机构和土著法律传统塑造的不同文化对酷儿身份有不同的方法。本文将探讨与具有当地法律传统的国家相比，具有殖民执法历史的国家对奇怪身份的态度如何不同。殖民地执法具有殖民地执法历史的国家往往对奇怪的身份持更为保守的看法。殖民者经常将自己的性观念强加给殖民人口，导致将同性关系，跨性别行为和其他行为定为犯罪的法律被认为偏离了西方规范。例如，印度《刑法》第3777条禁止同性恋行为，直到2018年废除。同样，美国有使用反批评立法（例如鸡奸法）来控制边缘社区的历史。这些法律增强了异性规范性，并延续了对陌生人的歧视。土著人的法律传统
反之亦然，许多土著法律体系承认更广泛的性别和性取向。例如，盖丘亚文化除了男性和女性以外，还有许多性别类别，包括machi（女性）和humpi（男性）。传统的阿兹台克社会注意到同性关系，认为它们对于保持宇宙中的平衡至关重要。土着法律制度也优先考虑亲属关系而不是个人主义，强调相互依存而不是竞争。这种观点重视多样性，并拒绝对性别或性行为进行严格的定义。
Queer Identities Today
尽管存在这些差异，但一些社会在进一步承认酷儿身份方面取得了进展。许多国家将同性婚姻合法化，并禁止基于性取向的歧视。LGBTQ+组织倡导平等权利和知名度，从传统态度转向陌生。然而，在许多地方，文化污名仍然很大，导致社会排斥、暴力甚至死亡。酷儿必须驾驭殖民地执法机构和土着传统所塑造的复杂景观，往往对他们的身份和行为抱有矛盾的期望。
酷儿身份和社会态度之间的交集是多方面和细微差别的。从历史上看，殖民主义者制定了严格的规则，将不匹配的身份定为犯罪，而土著文化则采用了各种形式的性别和性表达。如今，一些国家对怪异采取了更宽容的方法，但文化态度仍然存在很大差异。在前进的过程中，必须承认和庆祝人类性行为的丰富性，认识到它有能力挑战专制的规范并创造新的表达机会。
在具有殖民执法历史的国家中，社会对酷儿身份的态度与土著法律传统有何不同？
基于不同的社会，政治和经济因素，例如殖民地的历史经验，文化规范，宗教信仰和公共政策，不同文化对酷儿身份的看法通常不同。在被西方列强殖民的社会中，占主导地位的文化往往比遵循土著或非西方法律制度的社会更严格地看待性和性别二元性。