Słowo „ewolucja" jest często związane z fizycznym przystosowaniem organizmów żywych do środowiska.
Dotyczy to również cech ludzkiego zachowania. W ostatnich dziesięcioleciach nastąpił wzrost powszechnej akceptacji homoseksualizmu, który kiedyś był postrzegany jako niemoralny lub przewrotny. Zjawisko to może wydawać się zmianą norm moralnych, ale niektórzy twierdzą, że jest to po prostu naturalna konsekwencja ewolucji społecznej. Uważają, że społeczeństwo staje się bardziej tolerancyjne dla grup, które wcześniej były marginalizowane, dyskryminowane lub wykluczone. Z drugiej strony, niektórzy ludzie czują się zagrożeni w obliczu czegoś nowego lub innego. Zazwyczaj opierają się zmianom i szukają sposobów na wzmocnienie tradycyjnych norm i wartości. Pierwsza perspektywa widzi postęp, a druga lęk. Wydaje się jasne, że oba poglądy są zakorzenione w zasadach moralnych.
Istnieją różnice w sposobie definiowania i stosowania tych zasad.
Moralność można postrzegać jako zbiór obiektywnych zasad, które należy przestrzegać dla dobra wspólnego, podczas gdy inna osoba może postrzegać ją jako subiektywne preferencje, które mogą ewoluować w zależności od osobistego doświadczenia. Czy więc społeczne potępienie miłości tej samej płci odzwierciedla strach przed różnicą lub odporność na ewolucję moralną?
Zawsze były tabu o niektórych praktykach, jeśli chodzi o intymność seksualną. Seks poza małżeństwem uważano za grzeszny, a stosunki międzyrasowe były zakazane w wielu krajach do niedawna. Obecnie jednak społeczeństwa nie uważają już tych problemów za poważne problemy. Wielu uczonych przypisuje tę zmianę postaw zwiększonej świadomości praw człowieka, w tym wolności seksualnej, prywatności i wypowiedzi. Kiedy coraz więcej ludzi uświadomiło sobie swoje pragnienia seksualne, zaczęło domagać się akceptacji i szacunku. Ruch LGBTQ + odegrał zasadniczą rolę w promowaniu tego trendu, ujawnianiu homofobii i trudnych stereotypów dotyczących gejów. Niektórzy konserwatywni przywódcy religijni sprzeciwiali się tej zmianie, podkreślając biblijne stanowisko wobec homoseksualizmu, ale stopniowo tłumiły je ruchy liberalne. Rezultatem jest rosnąca tolerancja dla związków nieheteronormatywnych.
Niektórzy twierdzą, że nie jest to prawdziwa akceptacja, ale po prostu zgodność ze zmieniającymi się normami. Twierdzą, że społeczeństwo nadal piętnuje pary tej samej płci prywatnie, nawet jeśli traktuje je sprawiedliwie publicznie.
Oba poglądy są ważne, ponieważ wynikają z różnych definicji moralności. Jeden wierzy w stałe zasady, których nie można złamać ze względu na utrzymanie porządku i stabilności, a drugi w zasady dostosowawcze, które należy opracować zgodnie z doświadczeniem. Obie pozycje mogą współistnieć w tym samym społeczeństwie bez wywoływania napięć, ale mogą być sprzeczne, gdy jedna grupa próbuje narzucać swoje poglądy innym. Społeczne potępienie miłości tej samej płci odzwierciedla lęk lub opór w zależności od tego, czy uważamy normy moralne za statyczne czy elastyczne. Tak czy inaczej, podkreśla, jak złożone i wielowątkowe stało się nasze zrozumienie intymności.
Czy publiczne potępienie miłości tej samej płci odzwierciedla strach przed różnicą lub odporność na ewolucję moralną?
Ludzie, którzy potępiają miłość tej samej płci, mają różne powody, ale nie ma zgody co do tego, czy odzwierciedla ona lęk przed różnicą czy odporność na ewolucję moralną. Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że niektórzy ludzie mogą czuć się zagrożeni ideą romantycznych relacji między ludźmi tej samej płci, ponieważ są nieznani z takimi doświadczeniami i nie wiedzą, jak się do nich odnosić.