غالبًا ما ترتبط كلمة «تطور» بالتكيف المادي للكائنات الحية مع البيئة. هذا ينطبق أيضًا على السمات السلوكية البشرية. شهدت العقود الأخيرة ارتفاعًا في القبول العام للمثلية الجنسية، والتي كان يُنظر إليها على أنها غير أخلاقية أو منحرفة. قد تبدو هذه الظاهرة وكأنها تغيير في المعايير الأخلاقية، لكن البعض يجادل بأنها مجرد نتيجة طبيعية للتطور الاجتماعي. إنهم يعتقدون أن المجتمع أصبح أكثر تسامحًا مع الجماعات التي تم تهميشها أو التمييز ضدها أو استبعادها في السابق. من ناحية أخرى، يشعر بعض الناس بالتهديد عندما يواجهون شيئًا جديدًا أو مختلفًا. إنهم يميلون إلى مقاومة التغيير والبحث عن طرق لتعزيز المعايير والقيم التقليدية. المنظور الأول يرى التقدم، والثاني يرى الخوف. يبدو من الواضح أن كلا الرأيين متجذران في المبادئ الأخلاقية. هناك اختلافات في كيفية تعريف هذه المبادئ وتطبيقها. يمكن النظر إلى الأخلاق على أنها مجموعة من القواعد الموضوعية التي يجب اتباعها من أجل الصالح العام، بينما يمكن لشخص آخر رؤيتها على أنها تفضيلات ذاتية يمكن أن تتطور وفقًا للتجربة الشخصية. فهل تعكس الإدانة الاجتماعية للحب المثلي الخوف من الاختلاف أو مقاومة التطور الأخلاقي ؟
لطالما كانت هناك محرمات حول ممارسات معينة عندما يتعلق الأمر بالحميمية الجنسية. كان الجنس خارج الزواج يعتبر ذات يوم خاطئًا، وكانت العلاقات بين الأعراق محظورة في العديد من البلدان حتى وقت قريب. ولكن المجتمعات اليوم لم تعد تعتبر هذه المشاكل مشاكل خطيرة. يعزو العديد من العلماء هذا التحول في المواقف إلى زيادة الوعي بحقوق الإنسان، بما في ذلك الحرية الجنسية والخصوصية والتعبير. عندما أصبح المزيد من الناس على دراية برغباتهم الجنسية، بدأوا في المطالبة بالقبول والاحترام. لعبت حركة LGBTQ + دورًا أساسيًا في الترويج لهذا الاتجاه، وفضح رهاب المثلية وتحدي الصور النمطية عن المثليين. قاوم بعض الزعماء الدينيين المحافظين هذا التغيير، مؤكدين على موقف الكتاب المقدس من المثلية الجنسية، لكن تم قمعهم تدريجياً من قبل الحركات الليبرالية. والنتيجة هي تزايد التسامح مع العلاقات غير المتغايرة. يجادل البعض بأن هذا ليس قبولًا حقيقيًا، ولكنه مجرد امتثال للمعايير المتغيرة. يجادلون بأن المجتمع لا يزال يوصم الأزواج المثليين بشكل خاص، حتى لو كان يعاملهم بإنصاف في الأماكن العامة.
كلا الرأيين صحيحان لأنهما ينبعان من تعريفات مختلفة للأخلاق. يؤمن المرء بقواعد ثابتة لا يمكن كسرها من أجل الحفاظ على النظام والاستقرار، والآخر بمبادئ قابلة للتكيف يجب تطويرها وفقًا للتجربة. يمكن أن يتعايش كلا الموقفين في نفس المجتمع دون إثارة التوتر، ولكن يمكن أن يتعارض عندما تحاول إحدى المجموعات فرض آرائها على الآخرين. تعكس الإدانة الاجتماعية للحب المثلي إما الخوف أو المقاومة اعتمادًا على ما إذا كنا نعتبر الأعراف الأخلاقية ثابتة أو مرنة. في كلتا الحالتين، يسلط الضوء على مدى تعقيد وتعدد أوجه فهمنا للعلاقة الحميمة.
هل تعكس الإدانة العلنية للحب المثلي الخوف من الاختلاف أو مقاومة التطور الأخلاقي ؟
الأشخاص الذين يدينون الحب المثلي لديهم أسباب مختلفة للقيام بذلك، ولكن لا يوجد إجماع حول ما إذا كان يعكس الخوف من الاختلاف أو مقاومة التطور الأخلاقي. أحد التفسيرات المحتملة هو أن بعض الناس قد يشعرون بالتهديد من فكرة العلاقات الرومانسية بين أشخاص من نفس الجنس لأنهم غير مألوفين لمثل هذه التجارب ولا يعرفون كيفية الارتباط بها.