Pojęcie „różnica" ma kluczowe znaczenie dla postmodernistycznych teorii płci, tożsamości i subiektywności. Zakwestionowanie tradycyjnych pojęć normalności, heteronormatywności i homogenizacji, teoria queer otworzyła nowe możliwości myślenia o różnicach, niespójnościach i doświadczeniach marginalnych. W tym eseju badam, jak odrzucenie normalności może przesunąć odpowiedzialność etyczną w kierunku różnicy i innych.
Teoria Queer stwierdza, że różnice między płciami, rasami, klasami, kulturami, zdolnościami, wiekami itp., nie powinny być zauważane ani patologizowane, ani ukrywane. Odrzuca on ideę, że istnieje jeden sposób bycia człowiekiem i dąży do stworzenia przestrzeni, w której różnorodne tożsamości mogą się rozkwitać, nie będąc zmuszonym do zgodności. To przemyślenie etyki koncentruje się na uznaniu, szacunku i solidarności wobec tych, którzy doświadczają wykluczenia ze względu na różnice w strukturach dominującej władzy.
Teoria Queer zwraca również uwagę na sposób działania mocy poprzez reżimy reprezentacji, kontroli i ucisku. Zaprzeczając uznaniu i legitymizacji dla organów i pragnień nietypowych, dominujące instytucje, takie jak państwo, rodzina i kultura, budują hierarchie władzy oparte na rasie, klasie, zdolnościach, płci itp. Odradza to odpowiedzialność etyczną jako zobowiązanie do demontażu tych systemów dominacji poprzez tworzenie przestrzeni antyhegemonicznych, w których wszystkie głosy brzmią tak samo. Uznając znaczenie świętowania różnorodności i krytykowania hegemonii, niektórzy uczeni twierdzą, że skupienie się teorii queer na seksualności może zasłonić inne formy przemocy i nierówności. Polityka seksualności rasowej nie może być ograniczona do kwestii „włączenia" lub „wykluczenia". Podobnie różnice gospodarcze, z jakimi borykają się społeczności LGBTQ +, muszą być rozwiązywane obok szerszych nierówności strukturalnych, takich jak kapitalizm.
Ten esej zbadał, jak dziwne odrzucenie normalności może zmienić etyczną odpowiedzialność wobec różnicy i innych. Kwestionując tradycyjne pojęcia normalności, heteronormatywności i homogenizacji, teoria queer otwiera nowe możliwości myślenia o tożsamości, subiektywności i marginalnym doświadczeniu. Poprzez krytykę struktur władzy i nacisk na uznanie, szacunek i solidarność, może ona stworzyć przestrzeń dla bardziej integracyjnych i sprawiedliwych relacji między ludźmi, którzy doświadczają izolacji ze względu na swoje różnice od dominujących struktur władzy.
Musimy również zapytać, jak seks, seksualność, intymność, erotyzm i relacje odnoszą się do większych systemów ucisku poza binarnym sprzeciwem integracji i wykluczenia.
W jaki sposób dziwne odrzucenie normalności pokrywa się z etyczną odpowiedzialnością za różnice i inne?
Odrzucenie normalności queer ma znaczące konsekwencje dla tego, jak rozumiemy etyczną odpowiedzialność za różnice i inne. Kluczową ideą jest to, że kwestionuje tradycyjne pojęcia normalności lub nienormalności, które mogą być przydatne w ograniczaniu uprzedzeń i dyskryminacji opartej na umowach i oczekiwaniach społecznych.