"差异"概念是后现代性别，身份和主观性理论的核心。通过挑战常态，异规范性和均质化的传统概念，酷儿理论为反思差异，不一致和边缘体验提供了新的机会。在这篇文章中，我探讨了放弃规范性如何改变道德责任相对于差异和其他。酷儿理论认为，应该注意到性别，种族，阶级，文化，能力，年龄等的差异，而不是病理或隐藏。他拒绝了成为人的唯一途径的想法，并寻求创造空间，使不同的身份可以在不强迫遵守的情况下蓬勃发展。这种对伦理学的重新诠释侧重于承认、尊重和团结那些因与主导权力结构不同而被排斥的人。酷儿理论还提请注意权力如何通过代表，控制和压迫制度运作。通过拒绝对亵渎器官和欲望的承认和合法性，国家，家庭和文化等主导机构根据种族，阶级，能力，性别等来建立权力等级制度。这重新解释了道德责任，即通过创建反同性恋空间来消除这些主导制度。所有声音听起来相同的声音。认识到庆祝多样性和批评霸权的重要性，一些学者认为，酷儿理论对性的关注可能会掩盖其他形式的暴力和不平等。不能将种族性政策简化为"包容"或"排斥"问题。同样，LGBTQ+社区面临的经济差异必须与资本主义等更广泛的结构性不平等一起解决。
本文探讨了奇怪的规范性拒绝如何改变道德责任与差异和差异。通过挑战常态，异规范性和均质化的传统概念，酷儿理论为反思身份，主观性和边缘体验提供了新的机会。通过对权力结构的批评以及对承认，尊重和团结的强调，这可以为因与主导权力结构不同而遭受孤立的人们之间建立更具包容性和公平的关系创造空间。
我们还需要询问性、性、亲密关系、色情和关系如何与更大的压迫系统联系在一起，而不仅仅是二进制反对包容和排斥。
奇怪的规范性拒绝如何重叠道德责任相对于差异和其他方面？
酷儿拒绝规范性对我们如何理解对区别和其他人的道德责任具有重大影响。一个关键的想法是，它挑战了关于什么是正常或不正常的传统观念，这可能有助于减少基于社会协议和期望的偏见和歧视。